STALKER19, в статье же написано, что любые тесты "на местности" будут некорректными, т.к. нельзя создать одинаковых условия для тестирования аппаратов. Сам не раз в этом убеждался, т.к. живу в пригороде и остро нуждаюсь в аппарате с качественным приемом. Перепробовав несколько десятков аппаратов, пришел к выводу что пути выхода из ситуации 2:
1) Взять старый аппарат, выпущенный до 2004 года и залить в его прошивку современный более эффективный алгоритм обработки сигнала (весьма гемморно, за исключением сименсов, с С35 вполне прокатило, брал он просто изумительно...ищу для тестов ме45, моторы тоже подойдут)
2) Просто перебирать аппараты, наблюдая их , например, в местах, где вы постоянно бываете, при этом нужно контролировать, не изменился ли в среднем уровень сигнала от БС (например, оператор переориентировал антенны). Отслеживать лучше на специальном оборудовании, но за неимением у большинства его с большой порешностью сойдет другой аппарат. Когда-нибудь вам надоест и вы поймете, что аппарат, который вы сейчас держите в руках, вполне устраивает вас по качеству приема
Метод для простых юзеров более пригодный, но и менее точный и эффектифный.