Цитата:
Первоначальное сообщение от antey
yujanin Во, в Америке живёшь, а законов капитализма не знаешь. В рыночной экономике нет понятия "глупо" или "умно", есть только "выгодно". И землю отдадут тому, кто больше заплатит, не важно под бордель или под нефтяную вышку.
|
это если капитализм нерегулируемый... прочитай моё сообщение ещё раз, государственное регулирование обязательно для использования земель в лучших целях, не только для собственника, но и для государства. понятное дело, что капиталисты пытаются удовлетворить лишь собственные интересы, для этого-то и нужна некоторая степень вмешательства государства
yujanin добавил [date]1100190939[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от DimmaN
имхо, все согласны, что частная собственность на землю нужна. Даже коммунисты в думе. Но весь вопрос действительно в том, кому эта земля попадет. Не окажется ли со времнем, что мы живем на земле, принадлежащей Абрамовичу или еще кому?
yujanin
давно в России был? У нас и так правильное законодательство. Тока оно не соблюдается...
|
а ты выкупи эту землю - и будешь на ней жить ты...
а с утверждением про правильное законодательство не согласен, хотя и не был в России давно
yujanin добавил [date]1100191263[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Reader
yujanin Есть пример Воронежского завода электровакуумных приборов, который купил Филипс с благородной целью выпускать свои кинескопы, в результате завод просто закрыли.А в лучшие для себя времена завод обеспечивал кинескопами больше половины отечественных предприятий выпускающих телевизоры.
|
есть такая вещь, как "инвестиционные обязательства". Филлипс их не выполнил, и его нужно было судить (как сейчас судять Ходорковского с Лебедевым за невыполненные обязательства перед какой-то там компанией, которую Юкос купил в 98)... почему этого не произошло - это вопрос к самим руководителям области и т.д. также и с приватизацией в России. она прошла на скорую руку и были грубейшие нарушения, но в этом вина - не предпринимателей, которые увидели возможность, а правительство, которое не подготовило нормальную законодательную базу и меры пресечения.
трудно ожидать от коршунов не налететь на тушу мёртвого животного, когда им ничего не мешает. трудно ожидать от людей, видящих возможность в каком-либо действии, отказаться от этого действия. поэтому, всё упирается в правительство, закон и контроль за исполнением.