Цитата:
Сообщение от Лайм
Но это же не значит, что все должны слушать только классику, есть же другие интересные направления (включая рок).
|
Ни боже мой! Я уже писала, что совершенно необязательно слушать исключительно классику. Всё началось с моего высказывания, что я не вижу какого-то глубокого смысла в таком явлении, как "русский рок". Я и сейчас утверждаю, что качественной музыки и поэзии в "русском роке" ничуть не больше, чем в попсе, что причисление себя к рок-музыкантам не значит, что вы пишете отличную музыку и блестящие стихи. Да и вообще, граница между различными музыкальными стилями очень зыбкая. Даже, казалось бы, 100%-ный рокер Кинчев написал вполне попсовую песню "Дождь". Многие композиции "Машины времени" - типичные бардовские песни. И так далее. А к 90-м годам русский рок утратил свою идеологическую составляющую и стал вполне себе коммерческим проектом, типичный пример - "Ногу свело". Посему всегда смешно наблюдать, как детишки бьют себя в грудь и кричат, что попса - отстой, а рок - это круто. Современные рокеры и попсовики не сильно отличаются друг от друга, а, если рассматривать советские времена, так тогда и официальная эстрада была не чета нынешней, на пять голов выше: одни "Песняры" чего стоили с их потрясающим профессионализмом. Кстати, одним из доказательств того, что русский рок в музыкальном плане ничего сверхъестественного из себя не представляет, служит его невостребованность за рубежом. Он полностью вторичен и подражателен. А его протестная составляющая никого, кроме аборигенов, в принципе заинтересовать не может. А это уже совсем другая история, мы-то о музыке и стихах говорим.