Показать сообщение отдельно
Старый 24.06.2008, 15:57   #37   
Форумец
 
Аватар для Михалыч)))
 
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42

Михалыч))) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Jane Doe Посмотреть сообщение
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. Только зачем же так позориться, выставляя себя малограмотным субъектом, который не желает хоть чуть-чуть приподнять свой культурный уровень
ну что ж вы так то...всезнающих нет. и быть не может. если хотите - можно запрсто найти тему в которой уже вы будете казаться не то что малограмотным субъектом, а полным идиотом вообще...был задан вопрос, а ответа никто так и не услышал. почему то знатоки предмета не хотят четко и внятно разъяснить что и как...странно, не так ли?
Цитата:
Сообщение от Jane Doe Посмотреть сообщение
А на какой вопрос Вы хотите услышать прямой ответ?
ну вот на этот
Цитата:
Сообщение от ALF! Посмотреть сообщение
Почему подавляющее большинство знаменитых картин - шедевры? За что такой статус?
попытаюсь расписать вопрос подробнее.
первое. берем качественную картину безизвестного художника(например портрет или пейзаж). и сходную по тематике картину признанного мастера. и там и там вообщем то передано все красиво. но почему то одна стоит миллионы, а другая - тыщонку. почему?
второе. берем копию известной картины. отличить от оригинала ее может тока эксперт, да и то далеко не сразу. так почему оригинал(по сути - отличающийся только древностью) стоит дороже? (вспоминается один фильм с мистером Бином, где он заменил подлинник плакатом эт так, к слову)
третье. берем черный квадрат. или иную откровенную мазню. что в нем такого, за что стоит платить? я на принтере распечатаю квадрат не хуже)))
ну вот основные вопросы. если кто сумеет ответить - буду благодарен.
только прошу - не пишите "оой, ты темный безграмотный слесарь, тебе не понять.."такие заявления длайте только при личной встрече. если не можете ответить развернуто и по существу поставленных вопросов - лучше не отвечайте.
  Ответить с цитированием