Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2004, 23:18   #68   
Исследователь
 
Аватар для Mc-Masters
 
Сообщений: 1,485
Регистрация: 14.11.2004
Возраст: 40
Записей в дневнике: 1

Mc-Masters вне форума Не в сети
Цитата:
Первоначальное сообщение от MadButcher
Морж Мы, типа, и книжки всякие художественные читаем:

"Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку."

Пардон, я всю нагорную проповедь цитировать не буду, поскольку это, как и всё остальное - рабское непротивление злу насилием. Непротивление немощных духом зла носителям.

Впрочем, мне интересно и не только моё собственное мнение.
Я заметил сейчас очень популярно такое мнение:
Как-то подошел атеист к верующему и спросил:
- Скажи, а правда, что если тебе ударить по одной щеке, ты
подставишь вторую?
- Правда.
Атеист бьет верующего. Тот подставляет вторую. Атеист бьет
во второй раз. Тут верующий со всего маху бьет атеиста.
- А почему? - возмутился было тот.
- А дальше в Библии - НИЧЕГО не сказано, - ответствовал
верующий.

Mc-Masters добавил [date]1100553766[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Морж
А те,которые стреляли детям в спину,они тоже венцы творенья?
Вы, конечно, смело можете обвинять меня в кощунстве, но я как психолог просто не смог это проигнорировать:

Психиатр разговаривает с мужчиной:
- Скажите, вы бы смогли ударить маленького ребенка?
- Что вы? (с ужасной искривиной на лице)
Если только легонько швырнуть!..

Mc-Masters добавил [date]1100554308[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от MadButcher
Есть такой постулат "подставь вторую щёку".
Что думаем?

Я с этим совершенно не согласен. Что такое? Быть битым и получать от того мазо-удовольствие?
А Вы не думали переименовать тему в "Третья щека"? Вроде так модно. А?
Хотелось бы подытожить чем-нибудь оптимистичным:
- Скажите, если на ваших глазах пьяный хулиган будет избивать ребенка, вы ударите его?
- Ребенка? Никогда!