|
Если отбросить эмоции, то в сухом остатке имеем следующее:
1. Создание трансгенных растений ускоряет процесс селекции в несколько раз, что для сельскохозяйственного производства чрезвычайно актуально, особенно для двулетних культур.
2. Генетическая инженерия позволяет получать растения с признаками, которые путём традиционной селекции получить очень трудно или невозможно.
3. Об отдалённых последствиях применения в пищу ГМ-продуктов говорить пока рано. Вряд ли эти последствия будут однозначно плохими или однозначно хорошими. Проведу параллель: некоторые лекарства, прошедшие все клинические испытания, лет через 20 снимают с производства ввиду проявления отдалённых отрицательных эффектов, о которых раньше знать просто не могли. А другие лекарства и через 50 лет не сдают позиций на рынке.
4. На сегодняшний день нет НИ ОДНОГО научно доказанного факта вредного воздействия ГМ-растений или продуктов из них. Научное доказательство подразумевает публикации в реферируемых журналах с предварительным рецензированием. Что касается опытов с мышами д. б. н. И. Ермаковой, то в научной печати эти результаты не публиковались, но, учитывая общественный резонанс, редакция "Nature Biotechnology" (самый авторитетный журнал в области биотехнологии) предложила Ермаковой ответить на ряд вопросов, а затем попросила экспертов прокомментировать ответы. Эксперты пришли к заключению, что из-за ошибок в проведении экспериментов результаты и сделанные из них выводы о вреде ГМ-сои являются некорректными с научной точки зрения.
|