Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2008, 10:44   #79   
Форумец
 
Сообщений: 1,380
Регистрация: 30.06.2002

GDLF вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Mikka Посмотреть сообщение
а дальше -деградация и старость при таком раскладе
Для двух людей, которые решили связать свою жизнь, существует всего два типа процесоов между ними - процессы которые их объеденяют и процессы которые их разъеденяют. Очевидно, что в тех браках которые распались или на грани распада преобладает процессы разъеденения. Что же относиться к тем и другим процессам?
Рассмотрим, относится ли громогласные и ежедневные заявления женщин "я свободная женщина" к процессам объеденения супружеской пары.
Если женищна хочет быть свободной, то для чего она выходила замуж, ведь очевидно что свободы ей не прибавилось, после церемонии бракосочетания. Не для того ли чтобы получить гарантии, некии государством объявленные обязанности ее мужа к ней, в случае непредвиденных ситуаций? Итак, себя женщина обезопасила, но что же получает взамен мужчина? Во-первых он получил серьезные обязательства к этой женщине, а во-вторых, он думает что он получил над женщиной власть, в хорошем смысле слова. Тоесть он думает, что если он скажет жене сидеть дома с ребенком она будет сидеть, если он скажет жене вести домашний быт как ему хочеться, а не как она думает, то она будет это делать. До определенного времени это было так, большинству женщин и в голову не приходило, что можно жить по ругому. Но с определенного времени, появились женщины, а сейчас их все больше и больше, которые говорят что это не само собой разумеющийся факт, что женщина после замужества должна себя так вести, и утверждающие, что женщина свободна в браке, так же как мужчина. Что же они имеют в виду под этим. На самом деле это ложь. Все происходит очень скрыто. Под словами "женщины не рабы для мужчин" женщины на самом деле снимают с себя с себя те обязательства, которые они давали при заключинеии брака, в ответ на обязательства мужчин. Сейчас по всем СМИ пропагандируется под словами "свобода женщин" не что иное как призыв к невыполнению своей части обязательств. За этим следует неминуемое разрушение всего договора, а именно разрушение брака.
Это заманчивое слово "СВОБОДА". Скажи это слово и все пойдут за тобой не зависимо от того куда ты их ведешь. Людей не смущает, что они не могут прыгнуть и попасть на луну, для них это не является не свободой. А вот некие обязанности для поддержания такого важного дела, как супружество, для них есть рабство. Почему люди не перестанут есть в протест того, что необходимость приема пищи делает их не свободными? Не хочеться. Так почему же все так стремятся найти себе спутника жизни, чтобы потому нарушить свою часть обязательств и разрушить все дело и свою жизнь, лишь потому что телевизор употребил слово "СВОБОДА" и заставил быть всех женщин клятваприступницами?
  Ответить с цитированием