Цитата:
Сообщение от Слай
Думаю напрасно.
|
Не Слай, ну подумай
Сами они такую ахинею придумать (ладно, придумали сами) - инициировать не могли (где они раньше то были), 110% заказ на "плач славянки" спустили сверху. А раз заказали, значит кому-то надо направить общественное мнение в нужное русло перед какими-то определенными действиями. Т.е. вот не ждал никто никакой войнушки, а тут на тебе - правозащитнички ни с того, ни с сего начали протестовать против войны, дословно "против эскалации российско-грузинского конфликта, которая, угрожает перерасти в войну между двумя странами". Ты вот ждал какой нибудь войны? Я - нет.
По моим мыслям Грузия консервировалась госдепом под задачи:
1. Набукко - территория прохождения труб (трубы как контроль подачи энергии в европу). Для этого №2
2. НАТО как гарант существующего курса Грузинского гондураса и как следствие сохранности трубы.
3. Досадная печаль на юге России.
Все, с Набукой разобрались, не светит никакая Набука и Грузия более не нужна, можно пускать ее по третьему пункту и видимо чем быстрей тем лучше, ибо на западе сейчас очень невесело в плане финансов, поддерживать молодые "демократии" скоро станет трудно и надо занять Россию чем-то веселым, войнушка по типу чеченской (разумеется с хорошей поддержкой западных СМИ и правозащитников) - самое то. Да и у нас найдутся горячие военные головы на зарплате госдепа, дофига их с тех времен осталось, "порадеют" за Россию.
upd: причем вмешиваться никто не будет, нафиг надо? воевать должна Россия...
основная канва: В данный момент США слабы и заняты Афганистаном и Ираком. США могут оставаться глобальной силой, но в данный момент и в данном месте Россия намного сильнее. ... Русские хотят разрушить надежду на американский щит у тех стран, что противостоят интересам России.
Т.е. с одной стороны вещают, что у нас нет сил спасать "демократии", с той-же стороны от 5 колонны идут заявления "нет войне". Не наводит ни на какие мысли? Будет, будет подготовка общественного мнения по сценариям цру-шников.