Цитата:
Сообщение от Xenon
Сообщение от Чёрный Дембель
стати, слышал версию, что он был сыном Петра 1... Что думаем?!
Надо неслабо покурить, чтоб до такого додуматься.
|
Кстати, почему нет?!
Припёрся гастарбайтер 1706-го, кажись, года рождения из-под Архангельска, где Петр Алексеевич бывал на рубеже 17-18 веков не единожды; резко попёр в гору в царствование Елизаветы Петровны; получил госкредиты на путешествие по Европе и обучение в тамошних университетах; по возвращении получил реальный карт-бланш на собственные исследования и инициативы; был регулярно вхож во все годы в покои императрицы Всея Руси; характер и наклонности, да и телосложение с Петром крайне схожи: саженного роста; чрезвычайная склонность к естественным наукам и физическому труду; выдающаяся невосприимчивость к алкоголю; склонность к различного рода авнтюрам; взрывной, непредсказуемый темперамент в быту и дикая целеусремлённость на грани самопожертвования в любимом деле...
Думаю, теория вполне имеет право на жизнь, и этому есть косвенное подтверждение: думаю, Елизавета, узрев это ретивое дитя, признала в нём сводного братца, и, не увидев в нём стремления к дележу власти, поступила по принципу: "Чем бы дитя ни тешилось...."
Отсюда и удивительная благосклонность и симпатии к Ломоносову со стороны Елизаветы.
ИМХО....