Учитывая что у меня дома 3 внешних коробки под жесткие диски (и одна дохлая) + iPod mini c хардом внутри, позволю себе поделиться соображениями.
1) Не поверите - по качеству точно такие же как и внутренние диски.
2) ХЗ что такое Ваш MKV h.264 720p. Подозрительно похоже по названию на очередной псевдостандартный недоформат любителей видеохалявы.
USB 2.0 - самый универсальный стандарт. Оптимален если предполагается хоть изредка наведываться к товарищу со своим диском и обмениваться файлом и фильмами по принципу «все на все».
IEEE 1394 лучше USB2.0: во первых быстрее, во вторых меньше грузит процессор, в третьих меньше ошибок записи/чтения. Конечно, в том случае если у Вас на компе IEEE 1394 нормально работает, а то встречались некоторые старые матплаты, на которых он странно работал.
Кроме IEEE 1394 есть еще
IEEE 1394b (800 мбит/сек). Не очень распространен, оттого и харды с ним стоят дорого. (Но они того стоят!)
eSATA - самый быстрый из всех перечисленных. Я не пробовал.
Я бы предпочел коробку с двумя интерфейсами: USB 2.0 + какой-нибудь быстрый. Причем у себя дома по USB - ни-ни. У меня даже iPod по IEEE 1394 подключается.
3) На счет хорошей модели. Мне не нравятся готовые решения «Коробка + HDD»: либо они сташного вида, либо в страну завезли эту модель коробок с одним USB2.0, либо это решение от производителя жестких дисков качеству которых я не доверяю. Гораздо лучше купить отдельно IDE или SATA хард и бокс для него.
Главное в коробке - тишина и охлаждение. Поскольку диск находится в ограниченном пространстве надо что-то делать с теплом которое он выделяет во время работы. Часто в коробку сажают вентилятор малого из-за размеров бокса диаметра. Такие коробки ужасно жужжат и из-за шума годятся только для бэкапа или переноса файлов. Другое дело - алюминиевые: такая коробка плотно облегает корпус харда и служит рассеивателем тепла. Тут надо смотреть внимательно, чтоб в данной модели диск верхней стороной плотно прилегал изнутри к корпусу бокса. Некоторые индивиды даже термопасту кладут на диск, но это, IMHO, лишнее. Если диск не плотно прилегает, то может долго не протянуть в таком боксе.
Опять же, небольшой плюс при покупке коробок отдельно от жестких дисков - можно оценить визуально качество пайки и узнать какой чип использован в устройстве. Боксам на чипах
Oxford 911/912,
Prolific я доверяю.
Если нужен внешний диск 2,5", то тут критерии немного другие. Им таскаться за хозяином часто приходится. Сейчас много эффектных обрезиненных смягчающих удары и препятствующих выскальзыванию из рук корпусов появилось, одного интерфейса USB 2.0 в большинстве случаев достаточно.
PS. Мои коробки (если интересно).
SATA c USB 2.0 и IEEE 1394b - тут странный корпус который у меня вызывал сомнение при покупке: к диску прилегает плотно, но над ним есть замкнутая камера (2-й этаж), в которой застаивается нагретый воздух. Я ее определил для фильмов, а более 2-х подряд смотрю крайне редко, поэтому решил рискнуть и купил ее. Коробка очень аккуратно сделана, имеет отличную комплектацию. На то и повелся, пока ОК.
ATA c USB 2.0 и IEEE 1394 и без дурацких оранжевых вставок. Года 3-4 уже служит.
точно такая, поставил в нее старый хард из ноута.
PPS. Пара слов о той что сдохла. На самом деле она работает, но выключаетель включает ее с 5 раза. Решил что так могу и диск испортить и бросил ее. К тому же она была с кошмарно шумным кулером, кино невозможно смотреть было.