Вот нашла интересную ссылочку. Полюбопытствуйте. Ткните там на Галину Червонскую.
www.parents.ru/vaccine-entry.html А по поводу того, что вреда от прививки не больше, чем от болезни - это очень спорное мнение. Много я читала по этому поводу, придерживаюсь противоположной точки зрения.
Ирина П
Я безпрививочный практически человек, у меня были осложнения в детстве прививок не делали. Корь перенесла в школе, когда была эпидемия этого заболевания, наверное, практически одна и болела, температура 40, пластом лежала неделю. Потом перенесла коклюш сама ,жуткий кашель два месяца , не засмеяться, не даже громко сказать что-то ,сразу разрывало легкие, кашляла иногда до тошноты, тогда было очень трудно с таблетками и мама чудом достала индийские таблетки, смягчающие кашель, пила только на ночь ,чтобы хоть высыпаться. В результате после перенесенной и удачно "вылеченной" пневмонии через 10 лет начался тот же кашель, продолжался столько времени, что меня отправили на обследование в тубдиспансер, где не подтвердили "гениальной" догадки своего лечащего врача, более врач сказала, что корни подобного осложнения лежать в легочных проблемах, бывших ранее ,кроме школьного коклюша я никогда не болела ничем подобным, у меня всегда все простуды вылазили через нос. Так что делайте выводы сами. Я все понимаю, но у нас нет возможности найти индивидуальное отношение к ребенку и его прививкам, так что приходится делать те, что есть...
Шин
Я уже находила эту ссылку, когда ты первый раз упомянули Червонскую. Но во всех делах всегда находятся фанаты, которые с пеной у рта начнут доказывать все что угодно. Это не повод не задумываясь следовать их советам. Ну, допустим, прививка так же вредна, как болезнь. Но не будешь же ты спорить, что не считая случаев осложнений, после той же прививки от кори не бывает такой тяжелой картины: коньективит, кожа, как после прививки? И осложнения все-таки вещь совсем небезобидная. С другой стороны, давай посмотрим на эту проблему с точки зрения всего общества. Согласись во многом тех, кто прививок вообще не делает "проносит" за счет того, что в обществе реже встречаются эпидемии - работает коллективный иммунитет.
Маша,
Попробую ответить. Я не врач, но насколько я поняла, прививки, в отличие от болезней, серьезно подрывают иммунную систему в целом. Речь идет не о тех осложнениях, о которых врачи в поликлиниках еще иногда могут сказать: возможны температура, недомогания, и т.п. Далее цитирую ту же Червонскую по поводу прививки БЦЖ: Поствакцинальные осложнения, обилие которых отмечают педиатры в последние полвека, могут проявиться и как отдаленные последствия, спустя месяцы и годы: аллергии, конъюнктивиты, дисбактериозы, отиты, носовые кровотечения, ангины, бронхиты, пневмонии, бронхиальная астма, воспалительные процессы мочеполовых путей, оститы - нарушения опорно-двигательного аппарата. Педиатры туберкулез не заметили. СОВЕТСКАЯ пропаганда о "светлой безинфекционной жизни посредством прививок"сделала свое дело: не одно поколение врачей свято верит в эту утопию. И часто ослабленного, еще не выздоровевшего ребенка направляют на очередную прививку, дабы не сорвать прививочный график, определяя "на глазок" не только готовность иммунной системы к борьбе с чужеродным белком, но и... титры специфических антител. В результате новый удар не только по клеткам иммунной системы. Все клеточки организма реагируют на пришельца - чужеродный белок - антиген. Порочный круг замыкается. Вакцины буквально перестраивают "на общий лад" индивидуальную природу человека. Это серьезная дополнительная нагрузка на иммунную систему, которая и без того изнашивается преждевременно в современных условиях жизни, резко изменившейся окружающей среде человека. Природные защитные силы организма эволюционно не были рассчитаны на теперешние нагрузки плюс систематическое искусственное, афизиологичное поступление чужеродных белков... на случай "спасения". В результате приобретаются вторичные иммунодефициты, нередко приводящие к параличу иммунной системы. На сегодняшний день, несмотря на "самую оригинальную систему прививок - всех подряд", Россия занимает одно из первых мест в мире по наибольшему проценту болеющих туберкулезом детей: ежегодно около 2,5 тыс. детей (!) принимаются на учет противотуберкулезными диспансерами, как больные активной формой туберкулеза (по официальным документам). Наряду с этим с лихвой сбываются предостережения старых врачей о нарастании туберкулеза в случае, если будут широко использовать вакцину против туберкулеза - БЦЖ, особенно опасную в период новорожденности. В феврале 1999 г. состоялся симпозиум "Иммунопрофилактика инфекционных болезней у детей" пятого Конгресса педиатров России. Речь шла о чем угодно, только не о туберкулезе среди привитых детей. Все академики и чиновники, десятилетиями уверявшие мир "о победе и ликвидации туберкулеза в отдельно взятой стране благодаря массовому плановому охвату прививками новорожденных", на конгрессе пытались обойти тему "победы" самыми невероятными отговорками. Собрались педиатры всей России, и ни слова о детском туберкулезе! Кому лгут? Кого обманывают? России сейчас, как никогда, нужны здоровые дети. Тем не менее, и в этот раз ИММУНОПРОФИЛАКТИКА обсуждалась без участия в ней ИММУНОЛОГОВ. Вместе с тем уже не одно десятилетие существует международною признанное противопоказание к введению любых живых вакцин: иммунодефицитные состояния - как первичные (врожденные), так и вторичные - приобретенные, а также любые другие иммунокомпрометированные состояния. Кто ж у нас определяет эти, да и другие многочисленные противопоказания к введению той или другой вакцины?! И мы имеем то, что имеем: вакцинация иммуноослабленных детей живой вакциной против туберкулеза приводит не к защите от этой инфекционной болезни, а, наоборот, к заболеванию ею (разумеется, исключительно восприимчивого контингента лиц). А вот мнение доктора Котка из форума Доктор Ру: Детские болезни, за редчайшими исключениями, равными (или даже меньше) вероятности попадания в ДТП, протекают спокойно и обеспечивают пожизненный иммунитет. Говоря о "спокойном протекании", я имею в виду и то, что никаких осложнений не возникает и через недельку-другую ребенок снова весел и здоров. Сахарный диабет - лишь одна из многих аутоиммунных болезней, которые могут развиться вследствие вакцинации. Есть еще и ювенильный ревматоидный артрит, и аутизм, и рассеянный склероз, и красная волчанка, и астма, и необратимые поражения ЦНС и иные болезни, которые ни в коем случае не могут развиться вследствие естественного коклюша, но довольно охотно развиваются вследствие прививки от него. Только недавно я беседовал с выпускницей Ленинградского педиатрического, д-ром Т.П., ныне детскими врачом в г. Маалот, и она сообщила мне, что собирается собирать и систематизировать материал только по своему участку, на основании которого можно будет говорить о резком росте разных болезней, связанных с иммунной системой, возникающем после прививок и особенно - против коклюша. Безусловно, уважая право каждого родителя самому выбирать путь сохранения здоровья своего ребенка, я считаю, что отказ от прививок идет ребенку только на пользу как фактор, уменьшающий риск поражения иммунной и других систем организма. А с другой стороны я не хочу смотреть. Возможно, прививки в целом и защищают общество от эпидемий(от одних защищают, другие провоцируют, возможно), но мне мой конкретный ребенок дороже, и я не хочу жертвовать его здоровьем. Вам же тоже, по-моему, не понравилась эта идея - ущемить интересы конкретного ребенка для коллективного иммунитета?
Ирина П
Вот именно прочитав эти статьи и массу подобных (облазив инет и обспрашивав Всех знакомых врачей), взвесив ВСЕ услышанные мною мнения (я ж весы
я пришла к выводу - своего ребенка я буду прививать от полиомиелита, свинки и все. Корью и коклюшом я в детстве переболела не легче, чем описала Шин, хотя по совковым правилам, была привита ОТ и ДО.
Настюша
Прививки - очень спорная тема. Например, многие считают, что прививка корь-паротит-краснуха может приводить к аутизму, серьезным хроническим заболеваниям ЖКТ, диабету, повреждениям мозга, проблемам с поведением и обучением и др. Но так как осложнением после прививки считается только произошедшее в ближайшие дни после нее, то официальная медицина все эти подозрения просто отметает. В калифорнии, напр., аутизмом сейчас заболевает 1 из 300 детей, вакцина ММр подозревается самой первой. Если связь будет доказана, то прививка окажется куда вреднее, чем возможные последствия всех этих 3 заболеваний. Также вакцинация обвиняется в ослаблении иммунитете и массовом распространении сейчас таких заболеваний как диабет, астма и др. Есть и другие претензии к вакцинации, не буду перечислять, я просто хочу сказать, что эта проблема куда сложнее, чем кажется на первый взгляд, и чем больше читаешь на эту тему, тем сложнее принять правильное решение.
Аня Левченко,
Еще мне сказали, что в Москве были проведены вакцины от полиомиелита плохого качества, дети, как описывали, "разучились" ходить, а лечат последствия только в одном месте, больнице, в Москве
http://mamadoma.narod.ru/hosp3_2.htm