Продолжим тему вот в таком русле ?
Почему при разводе когда мать и отец ребенка хотят оставить его себе судья чуть ли не в 99% случаев решает что ребенок должен жить с матерью. Потому что судья - женщина , и у нее самой жизнь личная не сложилась или это откуда-то их животного мира, там допустим появится теленок у коровы, его оставляют корове, не отдают во двор откуда бык-осеменитель.
И кормит теленка сначала корова, потом хозяева этой коровы, а хозяева быка не обязаны содержать теленка, но и не имеют право собственности на него.
Это все конечно шутки, на то мы и люди что должно быть все по -человечески да по-честному. И мужчина обязан содержать СВОЕГО ребенка. А допустим жена беременит от любовника, но муж этого не знает (эх если бы знали статистику измен и зачатий на стороне все мужья, то со стульев бы попадали или в гробу бы перевернулись ),через N лет она разводится с мужем и требует алиментов. Но почему он должен содержать чужого ребенка ? Конечно, порядочных женщин больше, да и самим дураками быть не надо дабы не оказываться в таких ситуациях, но тем не менее...
всяко бывает
Цитата:
Первоначальное сообщение от Francina
Lillu ерунда. Главное - не признаваться. По твоей мордашке он не догадается, не бойся.
|
Это из раздела сердечных делов тема про то, как девушка Lillu изменила своему любимому человеку и спрашивает что ей делать
.