Цитата:
Сообщение от Black Out
У любого объекта есть начало и конец, как во времени, так и в пространстве
|
это вот с чего?
Цитата:
Сообщение от Black Out
Свойства объектов, как живых, так и не живых, законы их взаимодействия никак не зависят от субъективных образов, возникающих в живых объектах в результате их восприятия.
|
А как проверить?
Цитата:
Сообщение от Black Out
что атом более пуст, чем Солнечная система. Поэтому вероятность случайной встречи между электроном и переносчиком электромагнитного взаимодействия – фотоном равна нулю.
|
Ну, строго говоря, не нулю. Не надо.
Цитата:
Сообщение от Black Out
Поле – это непрерывное (иначе опять близкодействие) распределение силы по пространству. Другого определения нет. Сила – это то, что «заставляет» частицу двигаться. Есть материя – частица, и есть закон – поле. Возникает закономерный вопрос, - каков механизм исполнения закона или как поле заставляет частицу двигаться или что такое сила?
|
А в чем непонятки-то? Дядя Эйнштейн все объяснил вроде... картинку с авоськой все видели....
материя и поле - не противопоставлены друг другу.... зря вы так..
Цитата:
Сообщение от Black Out
но утверждать, что объекты могут изолированно существовать и начинают взаимодействовать, только попав в зону действия своих полей, невозможно.
|
Что значит "изолированно"? Это как? Мир - система взаимодействий.... и быть "вне зоны действия" полей - не получится.... при всем желании... потому хотя бы, что любой объект "вплетен" в это поле...
Цитата:
Сообщение от Black Out
сознание – это способ существования материи.
Следовательно, материализм утверждает, что материя существует независимо от способа своего существования. Это вопиющее противоречие.
|
Это не противоречие, а элементарная логическая ошибка. Не надо играть терминами.
То, что "сознание - это способ существования материи" , во-первых, абсолютне не следует из приведенного "рассуждения". А во-вторых, дядя Фридрих говорил, мол. "жизнь есть способ существования белковых тел"... Так что теперь, неживое белковое тело уже не может существовать - лишенное способа своего существования?
Цитата:
: материализм – это бытовое мировоззрение, основанное на абсолютизации повседневного опыта и игнорировании значения восприятия в формировании этого опыта.
Можно предположить, что материализм возник, как эмоциональное противопоставление религии и идеализму. Отсюда стойкое нежелание признавать тот факт, что окружающий мир для нас – это образы сознания, и нет никакой возможности узнать, чем они навеяны. И если вспомнить узаконенные противоречия физики, то можно увидеть, что они являются следствиями указанных выше противоречий материализма.
|
Согласна. Но это не значит, что можно эту свою позицию - субъективную и тоже неизвестно чем "навеянную", подкреплять алогичными софистическими рассуждениями.