Показать сообщение отдельно
Старый 21.08.2008, 09:34   #57   
Форумец
 
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007

nick1605 вне форума Не в сети
ВСЕ ЦИТАТЫ, т.е. не мой личный опыт - может кому интересно будет
Использование фидера не по назначению

--------------------------------------------------------------------------------

На личной практике убедился, что средний фидер (палку) можно весьма эффективно использовать не по прямому назначению.
Во-первых, такая палка хорошо работает в качестве матчевки, причем при ловле например карпов явно превосходит последнюю. Классическая матчевка гнется в дугу, и управлять рыбой очень неудобно, в то время как фидерная палка работает не хуже спиннинга. Гибкая вершина хорошо гасит толчки, а жесткие колена держат на себе нагрузку.
Во-вторых, это удилище, по-моему, лучше любого спиннинга (по крайней мере спиннинга аналогичной ценовой категории) подходит для спиннинговой ловли на легкий и средний джиг. Даже при очень аккуратном клеве окуня или судака сверхчувствительная снасть надежно покажет поклевку. Специальный эксперимент по ловле окуней показал просто разгромное преимущество фидерной палки над спиннингом: на фидер было поймано около 8кг (!) окуня, в то время как на спиннинг удалось подсечь всего несколько штук (!) (окунь брал порой на каждой проводке, но ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО). Можно ловить и на блесну, причем опять же благодаря чувствительности снасти засекать даже ту рыбу, которая только касается приманки. Самый наглядный пример такой ловли: в довольно жаркий день попытка поймать на нормальный спиннинг щуку-травянку (вдоль камыша) была безуспешной, хотя атаки иной раз даже были видны. На фидерную палку же было поймано 7 шнурков (300 - 800г), одна щучка на 1 и одна на 1,5кг, причем все были подсечены за морду снаружи (в момент касания блесны).
И в-третьих, таким удилищем можно ловить на мормышку (этот способ описан Баличевым). Причем среднюю вольфрамовую мормышку можно забросить на 10-15м от берега. Проводка - вариант спиннинговой ступенчатой или подтягивание по дну. Ловил таким способом окуня, карася, карпа.
Я ловил этими способами на Микадо мэджик фидер и Коттус магнум фидер.

Я в этом году брал средний фидер в Крым, в первую очередь исходя из универсальности. И не пожалел. На Азовском море использовал почти по прямому назначению (кидал тридцатиграммовый груз куда подальше, чтобы пеленгаса добыть) и использовал как матчёвку (с самым жёстким углепластиковым кончиком) с той же целью. На Чёрном море собирал без удлинняющей вставки (у меня Tica 330-390) и прямо из-под ног тягал с камней бычков, морских ершей и зеленух -- тоже не совсем по специальности фидера но удобно и весело.

А я вот фидер и пикер давно уже использую по любому поводу . Пикером прекрасно ловил на вертушку щук и окуней, видно малейшее касание приманки. Отлично работал пикер и в прошлом сезоне, при ловле окуня на мормышку с лодки в море. Медиум фидер использовал как матч, пока настоящего не было, да и сейчас иногда. Напрмер в прошлые выхи ловил форель (отчёт в "Водоёмах Латвии") так счёт был 3:1 в пользу фидера в качестве матча против настоящей матчёвки Дайва Коносюр . Но, скажу по секрету, фидеру я подсуживал

Я с удовольствием ловил пикером на Байкале хариуса. Привязывал мушку к плетенке и вперед. По вершинке как бы не очень заметно поклевку а вот на палец который лежит на леске все ощущаеться. Мне понравилось. Потом один раз был такой жор сороги, что быстро перевязав оснастку на пикере прекрасно половил на поплавок )

Я тут в эти выхи использовал хэви фидер как спининг для дальнего заброса. Теперь могу точно сказать про плюсы и минусы.
Плюсы:
1. не надо покупать спин если на хищника выезжаешь разово, экономия однако
2. дальность при броске не уступает фирменным спинам по 250 дол., думаю если бы была плетенка 0.15, а не монофил 0.25, то заброс был бы существенно дальше.
3. ловили на поролонки и джиги, так вот фидер дно чувствует просто супер.
Минусы:
1. Слишком узкие кольца, когда кидаешь, леска барабанит по ним будь здоров.
2. самый главный. Из за своей "мягкости" фидер плохо сечет. Думаю, что сходы были из за того, что плохо просек. Крючки были фирменные, острые как игла, подсечка резкой и сильной Отсюда вывод - при использовании фидера как спиннинга лучше ставить плетку.

Из моей практики использования фидера не по назначению - в начале октября пробовал ловить фидером на живца. На основной леске 0.25 грузило «оливка» 10г, бусинка, вертлюжок, поводок - леска 0.4, одинарный крючок №4. Живец – уклейка, которую поймал там же на мах. За час ловли две поклевки, одна реализованная - судак 1.2кг. Спиннингом там же на поролон, резину, вертушки, колебалки, воблеры - ничего (стоит признаться, что опыт ловли судака на спиннинг у меня практически нулевой). Когда уже собирались домой, в месте, где ловил живца, стал «бить» судак – возможно, его привлекло большое количество мелочи у прикормки. Натолкнуло на мысль, что вместо грузила надо было кормушку ставить, чтобы мелочь ближе к живцу привлечь.
Приходилось и нефидерные палки использовать как фидер – летом прямо на рыбалке соорудил из спиннинга 3м с тестом 10-40г – просто примотал изолентой фидерную вершинку. Катушку со шнуром оставил от спиннинга – power pro 0.13мм, оснастка - несимметричная петля, кормушка 20г. Ловил им весь день – все ок, проблем из-за несоответствия жесткостей и несоосности не было – дальние забросы не требовались.

Прошлым сезоном 2007 года пришлось использовать фидер со сбирулино (нетонущее, 15 граммов), поводок 0,14, длина спуска около 1,5 - 2,0 м, на сильной струе - белую рыбу.
Нареканий нет.
  Ответить с цитированием