Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2008, 20:22   #54   
Форумец
 
Сообщений: 73
Регистрация: 03.09.2006

sku9 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от rss Посмотреть сообщение
Гениально! А вступившее в законную силу постановление, следуя вашей логике, следует обжаловать по процессуальным основаниям. Это где же в КоАПе такая фишка по разделению оснований для обжалования ппрописана?
sku9, не обижайтесь, но вы, по всей видимости, в ситуацию, которая сложилась у M@cho не вникли, и в данном случае написали ерунду.
отнюдь, я же не писал, что обжаловать следует "только по материальным основаниям". В КоАПе таких фишек нет -это больше к общей теории права.
В ситуацию вник - не надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной отвественности. Сам ничего не придумал. Районные суды настроены , уже не районным судом, именно на такое истолкование КоАП РФ. При обжаловании в районном суде дело будет рассмотрено по существу. Это КоАП не противоречит. пп.4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ не пройдет. Вот тут уж районный суд всесторонне , полно и объективно рассмотрит дело.
Случаи отмены постановлений и прекращения дела в таких случаях имеются, если правильные доказательства предоставить( догадайтесь какие)
  Ответить с цитированием