Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2004, 15:05   #6   
Форумец
 
Аватар для Красный
 
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54

Красный вне форума Не в сети
Если судить по приведенной статье - то несмотря на громкий заголовок - опровержений теории Дарвина незаметно Трудно назвать опровержением вот это

Цитата:
С обезьянами у нас были некие общие предки, но когда произошло четкое эволюционное разделение, никто пока не знает.
Какая, собственно, принципиальная разница - когда? Ведь произошло же.

Находки типа
Цитата:
В качестве запрещенных археологических находок Кремо приводит, например, найденный в штате Невада камень с отпечатком ботинка, на котором явственно выделяются нитяные стежки на подошве. Обувь как обувь, но археолог утверждает, что ей 5 млн лет.
тоже не выдерживают критики - любой уфолог сделает из нее подтверждение высадки инопланетян на Землю - и будет прав.
ИМХО, все критики и оппоненты Дарвина - в особенности церковь руководствовались экономическими мотивами. Теория Дарвина исключают Божью Волю в создании, значит и в жизни человека и человеческого общества. Чем это грозило церкви - догадаться несложно.
  Ответить с цитированием