Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2008, 11:05   #128   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Milky Man, если мы не будем поддерживать патриотическое лицемерие своего правительства, то будем вынуждены терпеть лицемерие чужого...

Цитата:
Сообщение от Nиколай Посмотреть сообщение
Не удивлюсь, если в 22 век наша армия войдет с автоматом АК. Да и в 21 веке стыдно воевать на Т-72. Он смотрится на экранах телевизоров так же карикатурно, как "Запорожец" на современном автобане. Совершенно устаревший и беззащитный. Годится только для того, чтобы умереть за Родину. И умирают. Молодые и самые лучшие. А гниды, которые довели армию и страну до такого экономического и военного позора, живут и здравствуют.
Ну с элктромагнитным АК-200 в 22 век нормально будет (просто полагаю, что разработка перспективных энергоносителей - одно из основных направлений, над к-рым работает современная наука), а вот про Т-72 это вы зря: Конечно Т-72 и в прежние годы был чисто экспортным танком, тот же Т-64 никуда не поставляли, да и основной наш танк Т-80 в своих последних модификациях очень даже, в 93-м его даже Шведы хотели как основной принять, даже испытывали его (есть фото), но вроде как отдали предпочтение Леопарду-2. Основная проблема нашей армии не с вооружением, а с "прокладкой" между седушкой и аппаратурой управления. Действительно, армия сильно разбазарена, техника не укомплектована и большинство вообще не на ходу, воевать по настоящему разучились. В 41-м 25% танков было на ходу, сегодня - даже президенту наверное неизвестно(...и не интересно наверное). Если сравнить наши современные сухопутные силы даже с учетом Т-80 и 50-х годов (Т-54), сравнение будет далеко не в пользу современности... Чистка нужна как в 37-м (ну разве что не стрелять), когда большинство, закомандовшихся во властно-революционном порыве, опомнилось и занялось свои прямым делом, и мы в последствии хоть как-то смогли сдержать немца в 41-м.
  Ответить с цитированием