Цитата:
Сообщение от V@mpir
Посчитаем? У ак74 начальная скорость - 900 м\с. У ак47 - 715 м\с. Масса пули 5.45 - 3.43 г, 7.62 - 7.9 г. После элиментарных подсчетов получаем для ак74 - 2778300, ак47 - 4038678. Разница весьма заметна и далеко не в пользу ак74. Расчеты можно и не делать. Заходим на Вики и смотрим
http://ru.wikipedia.org/wiki/7,62Ч39_мм
http://ru.wikipedia.org/wiki/5,45Ч39_мм
Смотрим на дульную энергию. Для ак47 - 1991 Дж . У ак74 - 1316 Дж. Соотношение примерно тоже и явно не в пользу ак74.
Не сильный спец, но все же вставлю свои 5 копеек. ИМХО колибр 5.45 постепенно будет устаревать, несмотря на явные плюсы в виде меньшей отдачи, большей точности, меньшего веса потронов. Это связано с развитием и все большим применением средств индивидуальной защиты(СИЗ), против которого 5.45 слабоват, и старый добрый "кривой" 7.62 может оказаться намного лучше чем точный 5.45. Да и стрелковое штурмовое оружие в современных войнах используется по большей части в городах, где стрелять приходится на небольшие расстояния(для открытой месности есть авиация, танки, снайперы и пулеметы) и точность 7.62 становится вполне приемлемой.
В этой связи перспективный автомат для замены ак74 должен иметь калибр 6-6.5 мм. ИМХО это золотая середина. Или же комбинировать 5.45 с 7.62 на уровне взвода, но это уже профессиональная армия...
PS АКС-74у(укороченый, складной, 5.45) стоит на вооружении не только у ментов но и в армии. Стрелял из этого кривого обрубка. По сравнению с нармальным Калашом полное г**но. Прицельная дольность 400м - интересно как они насчитали??!! Ну нет у нас в России нормальных пистолетов-пулеметов. Вот и занимает ихнюю нишу это чудо. |
Во 1-х: полученые вами значения правильно поделить на 2000, тогда вобщем-то и получаются значения, близкие к приведенной дульной энергии;
Во 2-х: важно посчитать площадь лобового сечения и уже тогда можно делать выводы проникающих свойствах: делим дульную энергию на площадь лобового сечения и получаем: АК47 - 43.68; АК74 - 56.44(!). А ведь и форма 5.45 более аэродинамична, т.е. не учтенные нами аэродинамические коэф-ты так же в пользу АК74.
Под 6.5 уже был автомат Федорова в начале века где-то, но не пошел...
Современные проводимые исследования(напримере Китая) так же показывают, что выгоднее брать более мелкий кал.. Конечно интересно, на чем еще основываются такие выводы кроме массогабаритки и посчитаного отношения, инфы такой нет, но факт остается фактом: мир шлепает мелканы. Чего толко G11 стоила в свое время...