|
oMEG@, "разгром "твоих" тезисов" я передумал заканчивать. Ты же людям не веришь...
Наработки, надеюсь, пойдут в более целостный материал типа "FAQ".
Иконы идолами не являются, потому что нет в церковной практике поклонения им и ожидания конкретно от них чего-то расчудесного типа как от золотого тельца. Если кто-то из верующих так отностися к иконам, как язычники к идолам, то он, несомненно, делает неправильно. Есть почитание священных изображений, создание которых не предосудительно с точки зрения Писания. Например Господне повеление Моисею сделать на Ковчеге Завета золотые изображения херувимов, вышить херувимов на покрове и прочая, потом в тексте, в котором говорится как Соломон украшал дом Господень и тоже делал изображения херувимов и цветов (об этом есть в Исходе, Царствах, Паралипоменоне). Такие изображения, несомненно, являлись священными.
Как-то после лекции один протестант (зарубежный) точно так же «наехал» на профессора Осипова. Осипов спросил:
- А есть ли у Вас при себе фотография Вашей семьи?
- Да, разумеется, - достает из бумажника снимок, - вот жена,
вот сын, вот дочка…
- А теперь разорвите эту фотографию! Бросьте на пол! Растопчите обрывки!
- Да как можно, это же моя семья!!!
- Нет, это не Ваша семья. Это всего лишь фотография, кусок
бумаги. Почему Вы отноститесь к нему с таким трепетом?
Вот тогда протестант понял, что такое священные изображения.
|