Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2008, 08:21   #11   
Форумец
 
Сообщений: 93
Регистрация: 13.10.2006

jin61 вне форума Не в сети
RomkaZ,
Я знаю что с твоим подходом многие согласны.

Я лишь высказываю свое мнение, и не претендую на истину в последней инстанции.

По мне все равно как считать: складывать балы как у тебя или умножать как у меня. Кому как нравится.

Мне больше нравится с умножением. Потому что например если не было техподдержки и в результате ничего не работало то при моем подходе качество получается 0, а у тебя при сложении может получиться например процентов 60% или даже 90%

Но не это главное было в моем подходе.

Я хотел донести идею что в оценке качества должно учитываться соответствие услуги решаемой задаче, а не один из параметров этой услуги. Если этот параметр коррелирует с этим соответствием то получается твой подход работает на 100%. Для тебя он работает на 100%(байты четко завязаны на скорость). Но например для серфинга получается сложнее.

Я не против качальщиков.

На первый вгляд они получаются невыгодными для провайдера.

Но я тоже выступаю в роли юзера. И знаю что качальщики для меня бывают очень даже полезные.(я благодарен им когда захожу на торрент). Поэтому если смотреть шире они очень даже полезные для провайдера.

Если у тебя хреново работало когда ты был наш клиент, понятно что мы сволочи.
Я рад что у тебя сейчас все нормально.
  Ответить с цитированием