[ioann999]

Сообщение от cold blood

Слышал - не значит фиксировал. В связи с чем сильные сомнения? Наверное думаете, что собака почти человек, только сказать ничего не может? Боюсь вас огорчить, но кормить собак, не требуя от них послушания - прямой путь к тому, чтобы псы считали человека слабее себя, источником еды. То есть такой подкормщик занимает низкое место в собачей иерархии и воспринимается собаками как «шестёрка». А "шестёрка" должна знать своё место.

Откуда такие познания в собачьей иерархии при настолько открытой неприязни к этим животным, я всегда считал, что подобный путь развития присущ лишь человеку. Да и требование послушания выражается больше не в физических наказаниях (видимо стиль общения у вас такой, вполне ожидаемый от человека с подобной харизмой). Жестокое обращение хозяев со своими животными всегда приводит к нападению животного на такого "хозяина". Агрессия всегда порождает ответную агрессию. И в таком случае даже 1 на 1 против разъяренной собаки безоружному человеку устоять будет крайне сложно.

Сообщение от cold blood

А собаку Динго наверное тоже можно приютить и она быстро станет домашней? Ведь она тоже произошла от домашних собак.

Ну вообще собака динго от собаки имеет лишь название, да и домашние собаки говорят от волков произошли , так что "кесарю кесарево, а лазарю лазарево"

Сообщение от cold blood

У вас проблемы с логикой или вы слова перепутали? Попробуйте ещё раз перечитать, то что вы написали.

Даже если я сменю фразу про количество покусанных на 1000 человек и о концентрации на 1 квадратный километр, смысл фразы не поменяется, т.к. в ВРН последние 20 лет не существует абсолютно никаких программ по борьбе с бродячими животными, однако их концентрация с кое-чьих слов существенно ниже, чем в МСК, где проводится программа "отлов-стерилизация-возврат" или как ее там. Отсюда, применив логику сразу напрашивается 2 вывода: 1-ый в росте конентрации бродячих животных на территории МСК эта программа не виновата. 2ой при отсутсвии данной программы концентрация бродячих животных наверняка была бы гораздо большей.
А цепляться к конкретным словам понимая смысл фразы весьма сомнительное качество. Ну а уж если смысл не понятен, то ИМХО и доХтора не помогут.

Сообщение от cold blood

Мне не нужна статистика выхода газетных статей "о злобных питбулях сьедающих своих хозяев в собственных постелях". Под статистикой я имел в виду, что-то вроде этого. При этом следует учесть, что 1) домашних собак в несколько раз больше чем бродячих; 2) домашние собаки проводят почти всё своё время рядом с людьми. Так что бродячие собаки по любому будут лидировать по покусам с бааальшим отрывом от домашних.

По ссылке мы видим, что в абсолютных величинах разница минимальна. Можно конечно начать спорить о пропорциональности, но это глупо. В данном случае советую поискать подобную статистику по европе, чтобы сравнить эффективность отстрела. А газетные статьи тоже своего рода статистика.

Сообщение от cold blood

Сейчас ссылку не могу дать (и нет времени на поиски). Однако думаю подавляющее число людей поживших в СССР и в РФ скажут, что в СССР бродячих собак было заметно меньше чем сейчас. В СССР отстрелы были регулярными. Вывод думаю сами сделаете?

Я имел честь пожить при СССР, тогда в школах почему то рассказывали о том как не быть покусанным собаками. Думается не просто так рассказывали. А бродячих животных было меньше не потому, что их отстреливали (кстати ссылочку про то, что при советах были отстрелы, ну вот не замечал), а потому, что люди не выбрасывали домашних животных на улицу в таких количествах.

Сообщение от cold blood

Тысячи лет люди для защиты от грызунов имели кошек, и не знали до самого последнего времени, что собаки справляются с этим гораздо лучше кошек.

Вроде все хорошо и кошки лучшее средство от грызунов, вот только зачем-то придумывали всякого рода ловушки и мышеловки, отравы и прочие способы избавления от грызунов. Думается как раз потому, что кошки с возложенной миссией не справлялись в той мере, в какой их считают ловцами грызунов. Собака же не допустит на свою личную территорию (читай в свою постель) чужого. Территория собак в зимнее время обычно подвал дома и за зиму они грызунов по подвалам выводят в ноль. Другое дело, что за лето поголовье грызунов пополняется за счет миграции.

Сообщение от cold blood

А я не справшивал, что вы слышали. Я задал 2 конкретных вопроса, на которые так и не получил ответа.

Если не затруднит прошу повторить дословно конкретные вопросы, а то что-то я запамятовал.

Сообщение от cold blood

А лоботомию тем, кто ест мясо и пользуется продуктами животноводства надо сделать? Ведь коровы и свиньи забиваются на бойнях гораздо более массово чем собаки в ролике и их смерть ничуть не легче. Или вы относитесь к той части защитников, которые бродячих собак считаю венцом мироздания, а людей и всех остальных животных (включая породистых собак) ненавидят?

На бойне животных забивают исключительно для продажи мясо и "ливера", т.о. люди лишь удовлетворяют естественную потребность других людей в животном белке, некоторых видах мыла и клея, и зарабатывают этим деньги, а уничтожая животных таким путем как в ролике, они ничего от них не получают, просто уничтожают и все, мясо после этого не съедобно, да и выбрасывается на мусорку. Т.о. необходимости в таком варварском и неэффективном способе убийства животных никакой. Посему я и говорил про лоботомию. И это абсолютно не связано с тем, что я каким-то образом выделяю бродячих собак и тем самым якобы ненавижу людей, которые негативно к ним относятся. Проанализировав последние пару дней в этой теме, легко обнаруживается, что неприязнь я проявляю лишь к тем людям, которые за бездумное уничтожение животных только потому, что они могут представлять угрозу. Коровы кстати тоже могут ого-го какую угрозу представлять, да и пяток взрослых свиней человека легко завалят и сожрут. Любое животное (даже кошка) может представлять угрозу жизни и здоровью человека, в т.ч. и сам человек, так что всех надо отстреливать ? бомжей тоже ?, ведь они на свободе, асоциальны и в какой-то мере одичавшие.

Сообщение от cold blood

Если собака с рождения живёт с хозяином, то оказавшись на улице шансов выжить у неё почти нет. Поэтому на улицах среди бездомных псов вопреки сказкам "об уродах мешками выбрасывающих собак на улицу" мы и не видим породистых собак, и даже метисов (в городе подавляющее большинство людей держат породистых собак). Не выживают они на улице просто.

Только у исключительно высоко породистых, выведенных только для ублажения глаз хозяев собак - нет никаких шансов, любой пес умеющий сторожить и охранять сумеет за себя постоять и найти еду оказавшись в неблагоприятных условиях.
А насчет того, что в городе подавляющее большинство людей держат породистых собак вообще посмеялся. Особенно это заметно в районах ВАИ, Машмет, БАМ, Отрожка, где та самая концентрация собак наиболее высокая, а уровень доходов невелик. Особенно если учесть, что породистый щенок стоит от 50% и выше от зарплаты большинства там проживающих.