[ioann999]

Сообщение от cold blood

Наука есть такая - зоопсихологией называется. Защитникам собак это слово как правило незнакомо. Да и вообще на основании своих наблюдений могу сказать, что они как правило вообще практически ничего про собак и конкретно про бродячих не знают. Одни эмоции, минимум мозговой активности.

Книжки умных зоопсихологов особенно относительно животных судя по Вашим постам содержат мало полезной информации, основанной на практике. А насчет мозговой активности, кхм видимо из таких вот форумцев и появляются всякие зоопсихологи, далекие от понимания происходящих процессов

Сообщение от cold blood

Да и домашние уже в 3-поколении вполне себе одичавшие.

Живущие исключительно вдали от человека - да, живущие постоянно близ человека - нет.

Сообщение от cold blood

Что ни одной собаки не отстреляли за 20 лет?

Не надо путать программы по отстрелу животных и разовый отстрел животных "по многочисленным просьбам трудящихся"

Сообщение от cold blood

О чём спорить то? И так видно что бродячие собаки нападают как минимум в 10 раз чаще чем домашние. Разница как вы сказали "минимальна".

Интересно откуда же это видно, из предоставленных цифр я вижу, что разница в абсолютных величинах составляет 20-30%. Информации о количестве даже зарегистрированных домашних животных и тем более приме5рном количестве бродячих животных нет. Домыслы о том, что домашних в разы больше, чем бродячих необоснованы ничем.

Сообщение от cold blood

А вот статистика показывает обратное, так что это не более чем ваш домысел.

Пожалста ссылку на статистику, которая мои доводы, основанные на том, что я живу в одном из мною перечисленных районов и с определенным постоянством посещаю остальные опровергнет.

[QUOTE=cold blood;6818598]
Подвалы в зимнее время как правило закрыты и недоступны для бродячих собак. Именно подвалы естественное место обитания кошек, которые попадают туда через продухи и находят там спасение от собак. Так что опять домысел.
[QUOTE=cold blood;6818598]
Ну да, однажды я наблюдал, как из "закрытого" подвала моего дома вылезло по меньшей мере 5 собак различных размеров. Дома знаете ли разные бывают и "продухи" тоже разные.

Сообщение от cold blood

Повторяю
Вам сколько трупов надо? Курс какой, наверное у вас жизнь бродячей собаки равна жизни человека?

Столько, чтобы количество трупов не попадало в рамках статистической погрешности, так любимой Вами науки статистики, а то так ведь можно и автомобили запретить с автовладельцами, коммунальщиков с сосульками-убийцами и гололедами-костеломальцами, заодно дорожников с открытыми люками и милицию с их отбивателями органов.

Сообщение от cold blood

Эти собаки находились в государственном приюте. По истечении определённого периода эти собаки усыпляются если их никто не забрал из приюта. Собака - хищник и не может жить на одной растительной пище. Следовательно, чтобы эти собаки жили другие животные должны умирать и идти к ним в пищу. Эти собаки оказались никому не нужными и бесполезными. Содержание их - бессмысленная трата ресурсов и убийство других животных. Итог для думающего человека очевиден.

Вполне, стерилизация щенков, усыпление взрослых особей и направление тушек на нужды медиков, производителей клея и мыла, и иных товаров при производстве которых используются компоненты, получаемые от переработки животного сырья. Итог для думающего и умеющего считать человека очевиден.

Сообщение от Schumi

Посмеялся от души. Советую почитать книжки, даже не профессионально написанные пособия по собаководству (для незаинтересованного человека слишком нудно), а хотя бы популярные книжки ветеринаров типа Д. Хэрриота. Есть там пара рассказов про собак...
Постоянная жестокость - да, повреждает психику животного, и вызывает ответную реакцию в виде превентивной агрессии.
Собака - животное стайное, а в любой стае есть вожак. И любая собака на уровне безусловного рефлекса хочет этим вожаком стать. А если глупое двуногое позволяет собой помыкать, то и становится.

Советую больше подобных книжек не читать (тем более, если они написаны не Российскими авторами), т.к. стая - это структурированная группа обычно одного вида, т.е. есть самец (самка) вожак, один или несколько молодых животных и одна или несколько самок, т.е. не бывает или крайне редко встречается стая волков в которых членом стаи является к примеру койот или шакал и уж точно вожаком он не станет, а здесь мало того, что многие одинокие люди заводят дома собаку (причем далеко не всегда эта собака "комнатная") для того, чтобы не чувствовать себя одиноким, так и нападения животных на таких хозяев не всплывали ни разу, наоборот, человек приютивший бездомного пса безоговорочно становился "вожаком" (я и не думал, что старики у нас оказываются обладают сильнейшей харизмой, позволяющей побеждать инстинкты ), да и какая стая из 2-х особей разного вида. А бездомные животные действительно сбиваются в стаи в которых есть (хотя и не всегда) вожак, но это не говорит о том, что стая будет нападать на тех, кто ее кормит, скорее наоборот, стая будет всячески защищать тех, кто приносит пищу, особенно если это дети.

Сообщение от cold blood

Детей когда воспитывают, их наказывают, иногда весьма больно (своих тьфу-тьфу нет, обсуждать это не хочу), а вот собак нельзя наказывать - бедные животные, и рамки поведения у них очерчивают не все - животные, однако... Это при том, что собаку обучить и воспитать гораздо легче, у нее ворох инстинктов и рефлексов с рождения, да и меры воздействия на нее - пару раз встряхнуть, в отличие от ребенка собака такое понимает хорошо.

Вот когда свои появятся (надо же "тьфу-тьфу", а ведь когда-то и я был таким), тогда и продолжим беседу относительно наказания и воспитания детей По рефлексам и инстинктам повеселислся, у человека их не меньше, просто более развитый мозг в процессе обучения позволяет принять большее количество приобретенных инстинктов, чем у собаки. А насчет пару раз встряхнуть и все понятно вообще приорал, я то думал, что дрессировка (обучение, приобретение инстинктов) основывается на несколько иных принципах, (один из которых заключается в том, что за невыполнение определенного действия "обучаемый" не получает "лакомство"), но уж точно в эти принципы не входит "встряхивание" животного для пущего понимания