Ну, собственн, я последнее время слишком добр, поэтому просто посоветую, если кому действительно хочется понять прелесть ахо, почитать о студии Межов
http://www.mezhov.spb.ru/about.php.
И, что очень будет доступно и понятно - статью Валентина Тимофеева
http://www.rusartknife.urbannet.ru/timofeev.html "Символ, оберег и защитник", посвященную авторскому холодному художественно оружию России. Я на выходных могу её выложить, если кому интересно, опять же. Сейчас некогда просто, а так она в журнале "Оружие" №12, от 2005 года есть. Не люблю я просто из пустого в порожнее переливать, а там все емко, понятно и доступно. К тому же, нож как орудие и нож как искусство, вещи же разные. "Тупые понты" это очень недостойное слово, на самом деле. Мастера, создающие подобное, люди, заслуживающие уважения. Даже если коснуться булата и дамасска. Да, на охоте, в быту, разумеется лучше и разумнее использовать стали стандартные, так скажем. Но суть сварного и литого булата же не в понтах, не в том, что это предел и высший класс, а остально пусть идет на. Тут дело в поиске идеала. Дело в поиске истины, даже-) Не знаю, смешно даже иногда, когда люди своими высказываниями в духе "понты", идиотизм" и т.д. пытаются унизить то, о чем мало знают, даже не как о материале, а как о самоцели. В общем, если интересно-читайте)