Цитата:
Сообщение от VvS .
Т-90 против Абрамса:
Для начала - сколько у нас боеспособных Т-90 ? Состоящих в частях, а не в испытательных центрах, проходящими ресурсные испытания ?
За 2007 ПЛАНИРОВАЛОСЬ закупить 31 танк. А в Индию поставить около 150.
Да, у нас есть Т-80 - отличный танк из 80-х годов. Но все таки основная масса (70 %) - Т-72, появившийся в войсках СССР в 73 году (35 лет назад ! ! ! !) который представляет собой упрощенную версию танка Т-64 (1967 год). Причем, если абрамс 80-х и абрамс 2000 года - абсолютно разные аппараты (на примере авто - типа как копейка и десятка), то Т-72 - как копейка и семерка.
У Абрамса действительно броня из обедненого урана. Кто-то писал про высокое тепловое излучение от его газовой турбины. А что, у нас есть противотанковые ракеты с ИК наведением ? Хрена вам...
А на Т-80 тоже ГТД...
По уровню электроники глупо сравнивать Абрамс и Т-90 (которых, повторюсь, у нас считай нет). А кто думает, что она не нужна - извините, до вашего уровня нам деградировать и деградировать.
|
Т90 - модификация Т72, Т-72БМ, это Ельцин его Т90 назвал.
вообще все можно уничтожить, вандервффе еще никто не придумал, различия в динамич защите, активной защите, вооружении и тп есть, но в реальных боях горят все.
Надо учитывать еще то что наши танки дешевле, те за те же деньги будет больше танков, а в бою с несколькими целями Абрамс однозначно проиграет.
а в целом, сила америкосов не столько в технике и солдатах, сколько в штабах и генералах, умении координировать и быстро менять тактику.