Цитата:
Сообщение от Ferox
да ну бред...
игра на бирже должна быть.
|
Не наигрались ещё? Обратите внимание - все рыночные теоретики заткнулись в растерянности от происходящего, ничего кроме госрегулирования придумать не могут. Назад к Госплану?! Или для запада - вперёд к жесткому регулированию со стороны государства! Сейчас западные экономисты нервно листают материалы съездов КПСС и КПК
Я бы сравнила то, что происходит не с Великой депрессией 29-го года. Я бы сравнила с гораздо более старыми кризисами, например, с историей лопнувшего во Франции банка Джона Лоу или так называемым "South Sea Bubble", историей компании южных морей, которая обанкротилась в Англии в XVIII веке. Почему? Что произошло с банком Джона Лоу? Тогда впервые на массовый рынок вышла такая штука, которая называлась акции, потому что банк Джона Лоу… Там был банк, у которого были одни ценные бумаги, и там была компания, которую Джон Лоу создавал под освоение французами Америки, и которая выпускала сначала ценные бумаги, которые назывались "мать", потом ценные бумаги, которые назывались "дочка" и так далее. И тогда, если вы помните, был абсолютный биржевой ажиотаж. То есть вряд ли помните, потому что при этом никто не присутствовал, но тогда все, начиная от французских аристократов и кончая французскими посудомойками, они бегали по городу Парижу и подписывались на эти бумаги. А дальше оказалось, что просто еще никто в мире не знал, что такая штука, как акция, ее можно выпустить слишком много и что эта пирамида растет-растет, а потом падает. Вот впервые мир столкнулся с такой штукой, как выпуск в массовом порядке деривативов. Дериватив вообще очень опасная бумага, потому что она может обращаться на рынке отдельно от тех денег, которые ее породили, и тех денег может уже не быть, а дериватив продолжает обращаться, и еще более она оказывается опасна, если принимается некая государственная программа и людям начинают давать кредиты под так называемый "дабл зеро" – "двойной ноль", то есть ноль первоначального взноса, ноль последующей процентной ставки, "а когда-нибудь ты нам отдашь", потому что при этом банк, который выдает этот кредит, рассчитывает, что а) недвижимость будет подниматься в цене и просто факт продажи этой недвижимости, факт продажи этого залога окупит тот кредит, который не вернет недобросовестный заемщик, и еще больше ухудшает ситуация с вмешательством государства, которое, как я уже сказала, говорит "каждому американцу по квартире" и банки понимают, что по эту гарантию государства они могут давать квартиры хоть бездомным.
Это комментарии Ю.Латыниной. Тётку эту страшно не люблю, но здесь "всё по уму".