|
О чем же спорить? Пророчество о смерти Христа было дано еще Адаму и Еве. С тех времен люди и ожидали пришествия Того, Кто, будучи непорочен сам, пожертвует собою ради спасения человечества. Если бы Иисус не был распят, он бы не стал Спасителем. При чем же здесь популярность учения?
Взгляните, кстати, с другой стороны на ваш "тест на профпригодность". Если Адам и Ева были первыми людьми на земле, и им было известно это пророчество о смерти и воскрешении, то вполне естественно, что все последующие поколения людей, создавая языческие мифы, обязательно пропускали своих богов через такую "процедуру".
Вы можете возразить, что сама природа подсказывала язычникам мотив смерти-воскрешения. Но почему, спрашивается, у всех у них смена времен года ассоциировалась именно с умиранием/оживлением, хотя аналогичные мифы возникали у народов, живущих в совершенно разных климатических условиях? Значит, существовала уже некая общая для всех людей идея, связанная с воскресением из мертвых и воскресением-обновлением-очищением?
Почему, к примеру, столь распространенный мотив, как переселение душ, имел место отнюдь не везде, а эта тема встречается в совершенно разных мифологических системах: и в Египте, и в Греции, и у евреев, и у индейцев, и в Скандинавии? Да к тому же, в большинстве случаев, умирая, языческие боги приносят себя в жертву. И еще одно странное совпадение: Один и Прометей, как и Иисус, были пронзены копьем, добровольно принеся себя в жертву. На первый взгляд, деталь как бы незначительная, но все же... Откуда такая похожесть образов, я бы даже сказала - схем?..
|