Цитата:
Сообщение от Staford
Сегодня вечером, на канале "Россия", в рамках данного проекта будет обсуждаться наш герой Сталин И.В.
|
Прочитал я тут про то, как великий Сталин вытащил нищую, разрушенную гражданской войной Россию... сделал сверхдержавой... пофиг, что каждого десятого в лагерях уморили... каждого пятого раскулачили и сослали... мол, результаты все оправдывают...
в общем, сталинисты, я даю вам фору, посмотрите в справочниках, какой был рост ВВП в 1928-1940 гг. и заодно рост среднедушевого дохода. Посмотрели? А теперь читайте
Триумф азиатских тигров
Среднегодовой рост ВВП в 1960-1990 гг. составил 6,3% на Тайване и в Гонконге, 6,9% в Южной Корее и 7,0% в Сингапуре. В результате ВНП на душу населения, который в 1960 г. находился на уровне Нигерии и Эфиопии, приблизился к уровню стран ЕС, а в некоторых случаях и превзошел его. Например, Сингапур (ВНП 32.810$ на душу населения) по этому важному показателю опережает большинство стран Западной Европы, в том числе и Германию.
Эта же тенденция роста ВВП продолжилась и в 90-е годы. Финансовая катастрофа 1997 г. не задела "тигров" первой волны: Сингапур, Тайвань и Гонконг от нее почти не пострадали. Единственным исключением среди стран "четверки" стала Южная Корея, но и там кризис был преодолен очень быстро - примерно за год (в 1999 г. рост ВВП составил 10,2%, в 2000 г. - 8,8%).
Параллельно с ростом ВВП у "азиатских тигров" ударными темпами рос среднедушевой доход. В Гонконге, Сингапуре, Южной Корее и Тайване, в последние десятилетия ежегодный его прирост составлял около 7 %, а значит, доход на душу населения удваивался каждое десятилетие. За время жизни одного поколения «азиатские тигры» превратились из беднейших стран мира в одни из самых богатых и процветающих.
Этих результатов "азиатские тигры" добились без зэков, без репрессий, без раскулачивания, без огромных природных ресурсов. С маленькой такой поправкой - в некоторых странах "жестокие военные диктатуры" посадили пару десятков коммунистов, последователей Сталина. Чтоб не мешали экономическому чуду
Экономическое чудо при Сталине было к тому ж половинным. ВВП на первых пятилетках вправду рос как в Южной Корее. А вот среднедушевой доход (то есть уровень жизни) рос медленно. В "азиатских тиграх" он УДВАИВАЛСЯ каждое десятилетие. При Сталине за десятилетие 1928-1938 уровень жизни вырос незначительно. Если же учитывать в статистике уровня жизни голодомор и зэков, то уровень жизни при Сталине
УПАЛ.
Знаю я и все ваши аргументы. Вы сейчас будете вместо роста ВВП в ЦЕЛОМ считать рост машиностроения в 1928-1940, уровень индустриализации, количество выработанной электроэнергии. Это все равно что в качестве показателя развития Древнего Египта брать рост пирамиды Хеопса. Да, по тяжелой индустрии, которая производила паровозы и танки, был у Сталина резкий рывок. Вот только люди кушают не паровозы с танками, люди кушают хлеб с маслом. Танки Сталин понаделал, а с хлебом были большущие проблемы (голодомор вспомним). Почитайте отчет о выполнении планов первых пятилеток. Там сплошь и рядом пишут, что тяжелая промышленность план перевыполнила, а легкая промышленность и производство потребительских товаров план не выполнили! К тому же в планах был записан резкий рост тяжелой промышленности, и еле-еле, маленький такой рост - по потребительским товарам. Экономика была ориентирована на производство танков, а не хлеба.
У "азиатских тигров" же в первую очередь рос потребительский сектор, вот в итоге вырос не только ВВП, но и среднедушевой доход - из нищеты азиаты догнали и обогнали Америку. А у нас при Сталине только ВВП и вырос - понастроили заводов, которые совершенно не были нужны аграрной России. Почему эти заводы сейчас стоят? Потому что в "экономике потребления" их производственные мощности нафиг не нужны! Народу товары нужны, совсем не танки с самолетами и бомбами
И последний гвоздь в спину сталинистов - сравните меееедленный такой рост ВВП в Северной Корее, где правил сталинист Ким Чен Ир, с успехами в Южной Корее, где коммунистов сажали. За тридцать последних лет ВВП Южной Кореи вырос в СТО раз. Сталину и не снилось