Намывные острова..., пара песчваных кос..., клок голой земли....
Нам эта землы только в убыток...
А вот китайцам эта земля очень даже нужна...
Интересно, зачем?
А насчет "договоров" всяких, не стоит убаюкиваться. Договоры выполняются до тех пор, пока есть паритет сил. Почувствует Китай, что у него достаточно сил для давления на Россию, и, будьте покойны, завтра же в китайских учебниках Сибирь и ДВ будут отмечены как китайская территория, а мы будем считать эти земли спорными.
И для снятия напряженности заключим новый договор: границу - по Уралу. И то потому только, что до Урала у нас какой-нить мусульманский каганат арендует на пару тысяч лет.
Ну, а насчет того, кто, кому должен выгоды этого договора показывать, так не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Заключаешь такую ***ню, так объясни людям, что они с этого поимеют, а пока видны только потери: территории, контроля над фарватером, промысловыми районами, и тд и тп. А, главное, - потеря лица. Уж г.Путину, надо бы знать такое понятие в восточной культуре.
Ну и прецедент, опять же важен. Это сильнейшие козыри в руках японцев, немцев, поляков, эстонцев, финнов и тд и тп.
кстати, новости уже несколько лет...
Цитата:
Сообщение от Sandy
ckufoff, Почитал.. однако мало того что китайцы там построят нормальную инфраструктуру для отдыха и транспортную железнодорожную магистраль соединяющую Россию и Китай.. так они и средства вложат в строительство постоянного моста вместо понтонного на который у местных властей бабла хватило...
забавно... Да и про переданные территории опять набрехали.. не 334 кв км а 174 кв км...
|
ну, прям, римляне, несущие варварам цивилизацию...
Или европейцы, меняющие стеклянные бусы на золото и земли индейцев. ...
только не забывайте, что вместе с благами цивилизаторов придется принять и их законы, и власть.
А насчет кв.километров, не надо так безапеляционно "набрехали". Вполне возможно, что сторонники раздачи миллиардов пядей русской земли вычли из общей суммы местные акватории.