Цитата:
Сообщение от Слай
Так чего там? Превосходство, как видно, было.
С мемуарами намецких генералов тоже удачный пример. Они очень удивлялись... нет, скорее охреневали от того, как близко к границе были расположены склады с оружием и горючим.
|
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
Причины поражения КА вначале войны вобщем достаточно грамотно изложены. Про царившее настроение в нашем ГенШтабе я уже писал выше, но повторюсь - быстро отразить агрессию и перейти в наступление. На практике получилось совсем иначе. Про планы нападения на Германию первыми больше не смеши. Касательно военной математики ВОВ - смотри другие сражения
Цитата:
Сообщение от БалаганOFF
Объяснение очень интересное, потому и вопросов пораждает еще больше.
|
ды я честно сказать ни про какое разминирование слыхом не слышал, самому хотелось бы почитать источники, откуда эта информация появилась.
Цитата:
Сообщение от БалаганOFF
как эта страна в первые месяцы войны оказалось в такой заднице, будто ничего не знала о Гитлере, о том что творил в Европе и его планах?
|
Ссылку привёл выше. При таком соотношении оружия никому в Генштабе в голову не могло прийти, что КА будет разбита, а однако ж так случилось. Причины поражения первых месяцев войны по ссылке тоже разобраны, от себя добавлю, что к пушкам нужны были ещё снаряды, а к танкам и самолётам помимо снарядов ещё и бензин. К тому же даже чёткого плана организации обороны не было, не говоря уже о плане стратегического развёртывания. Все эти тонкости управления, ровно как и такой командный орган, как Ставка Верховного Главнокомандования появились после начала войны.
Ну и в целом чтобы армия была готова грамотно воевать, её надо успешно использовать по прямому назначению
Цитата:
Сообщение от zenmaster
А вообще вопрос -почему так страшно признать, что сталин готовил вторжение, че от этого измениться?
|
Ну типа врать нехорошо. Такой ответ сойдёт?