Цитата:
Сообщение от Слай
Иногда корреспонденты просто не присутствуют на мероприятиях
|
Корреспонденты очень часто не присутствуют на мероприятиях, и это никоим образом не говорит об их непрофессионализме. Материал, написанный корреспондентом, побывавшим на месте событий, называется "репортаж". Но газета состоит отнюдь не из одних репортажей. Можно сделать материал, основываясь на сообщениях пресс-лент, звонках в пресс-службы, опросах очевидцев событий, рассказах нюьсмейкеров и т.д. Главное - чтобы материал был
правдивым (=факты, изложенные в нём, соответствовали действительности). А был журналист на месте событий или не был - никого не интересует, в общем-то.
Цитата:
Сообщение от Слай
статьи на 99% состоящие из воды
|
В "МОЁ!"шке практически нет материалов, состоящих из воды. Редакторы следят, чтобы каждая фраза была информативной. "Общего рассуждалова" стараются избегать.
Цитата:
Сообщение от ak--88
То, как предыдушие ораторы говорят о якобы недоработке корреспондента, который на самом деле сделал всё, от него зависящее, как и должен профессионал, только говорит о необоснованности их суждений из-за недостаточной ознакомленности с обсуждаемой работой журналиста
|
На самом деле недоработка корреспондента в данном случае имела место быть. В таких ситуациях (когда неизвестно, чем всё закончится) для материала заранее пишутся
несколько вариантов концовок. Побывав на месте событий и узнав, как там и что было, корреспондент должен позвонить в редакцию и сказать редактору: "Финал №2!" или что-то в этом роде, после чего редактор вставляет в заранее подготовленный общий текст заранее подготовленную концовку. Вот как поступают настоящие профессионалы (извините за такой пафос). А ехать в редакцию и второпях писать о том, что то ли случится, то ли нет, - это, пардон, какая-то дилетантщина, с какой стороны ни возьми (при всём моём уважении к Антоше Валагину лично).