Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2008, 16:12   #77   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Не вижу связи между желанием чеченской верхушки дорваться до неограниченой власти, истреблением русских (в основной массе нерелигиозных) и исламом. Напомню, что на стороне сепаратистов воевали прибалты, украинцы и даже русские. Ибо основной движущей силой той войны был доллар.
однако доллар этот прикрывался религиозными лозунгами, объявлением джихада, требованиями установить на части России не светские законы, а законы шариата.
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
В российской армии в Чечне воевали татары, башкиры, астраханские казахи, чеченская милиция и т.д. Так при чём же здесь ислам.
а при том, что воевали светские с исламистами. Кстати, если помните, в той же Башкирии, в Татарии и др. была открыта масса негосударственых объединений по изучению корана, и "учителя" в них практически в открытую проводили набор добровольцев для поддержки Ичкерии, именно, как государства верного законам шариата.
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
К тому же Россия образовалась по своей сути как союз русских-христиан и татар-мусульман.
Это когда такой союз сложился? Когда монголы с татарами жгли русские земли? Или когда Иван Васильевич жег Казань?

Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Если бы не экономическая ситуация 90-х годов (на Северном Кавказе ситуация была значительно хуже, чем у нас), если бы не поддержка боевиков с Запада - никаких войн на Кавказе не было бы.
Может быть. Но друзья познаются в беде. К сожалению, мусульмане Чечни оказались хреновыми друзьями.
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Вы же предлагаете поддерживать псевдорелигиозный конфликт. Кому-то это нравиться. Мне нет.
Вам нравится перенести этот конфликт на воронежскую землю?

Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Там сейчас полная анархия. И тут по большей части не в религии дело
Анархия, это абсолютизм демократии. Наверное, имел в виду "хаос". Но этот хаос имеет довольно четкие полюса противостояния: шииты и сунниты. Опять же, религиозные, внутри ислама. если же, все-таки имели ввиду отсутствие сильной централизованной власти, то ситуация в Ираке показывает, что без такой власти мусульмане приходят к взрывоопасному, в буквальном смысле слова, хаосу.
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
И много там фанатиков? Военные, которые стоят у власти, сами не рады тем же сикхам. Да и там по большей части из Афганистана эта зараза.
Да только сам пакистан и всячески поддерживал эту самую заразу, и так называемый режим талибов возглавляли студенты пакистанских медресе, те самые уважаемые образованные ученые знатоки литературного арабского.

Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Кто выгоден США, тот и приходит к власти.
Но приходят они не под звездно-полосатым флагом, а под зеленым знаменем ислама.

Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Было бы руководство чётким, шла бы война.
А война там давно идет, только христиане проигрывают сражение за сражением даже не вступая в бой. Хотите, чтобы ученицы, вопреки европейским традициям сидели на уроках в школе в головных уборах требуемых шариатом - пожалуйста. Рождественская елка оскорбляет чувства правоверных мусульман - обзовем ее новогодним деревом, чтобы случайно не обидеть мусульманина поздравлением с Рожедеством, запретим руководству фирм поздравлять своих сотрудников с праздником, не нравятся шутки затрагивающие пророка Мухаммеда - запретим их в общегосударственном масштабе...


Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Ислам осуждает террористов.
аминь!
  Ответить с цитированием