|
Reader Ну раз он не супермен, че ж он из себя супермена корчит? Все под себя подмял и СМИ, и думу, и суды. С боевиками только никак не справится.
Это сколько ж можно было команду свою собирать? Или у него такая программа была за первый срок собрать свою команду, а пока пусть старая работает, а потом как взяться? Ну так основные промахи у Путина начались только в пятый! год его правления. Не поздновато ли на предшественников сваливать?
Больше напоминает, что с самого начала было не решение проблем, а только создание видимости их решения. И теперь они проявляются в более острой степени.
про Чечню: напоминает неудачную хирургическую операцию. Была у больного раздроленная нога. Вместо того, чтоб "умно" ее собрать, вернув работаспособность, отрезали, да еще и с заражением крови.
Про инвесторов. Ну, по твоему, периодически трясти кое-как окрепший бизнес экономически более эффективно, чем постоянно улучшать для него условия, тем самым увеличивая приток инвестиций и налоговую базу?
Открою тебе секрет. Экспонента растет бысрее синуса.
Китайцы, в отличии от нас (раз вы не поняли смысл слова русские в этом контексте, назовем нас россиянами) намного более трудолюбивый и дисциплинированный народ. Или вы не видите культурных и традиционных различий между нашими государствами?
Еще тебе вопрос: с чего это тебе так ГБшики так нравятся? Ты не заметил в моем посте слова ВСЕХ (...законы были для ВСЕХ..)? Специально большими буквами написал. А ГБшникам законы не писаны. И следить они за их выполнением не будут. Не стоит убеждать себя в обратном.
Yaroslav добавил [date]1105945206[/date]:
Sheriff факт остается фактом инвестиции в Россию идти перестали, начался их отток. И ключевой здесь момент - "дело ЮКОСа". Только не Ходорковского, а именно ЮКОСа. Ходорковского можно было посадить и без развала компании.
По поводу объективности мнения я тебе вот что скажу. Его нельзя сформировать без информации. Нужно много информации и умение ее обработать. И в этом смысле здоровая дискуссия (без перехода на личности и т.д.) очень помогает. Ты прав насчет никакой журналистской культуры, но очевидно, раньше было много мнений (Кремля, Березовского, Гусинского и т.д.) А теперь одно: Кремля, оно же Путина (это к вопросу о "супермэне"). Не думаю, что это дает объективность.
Не дает объективности и твое предложение отказаться от всяких мнений. Ты просто формируешь мнение исходя из своих умозаключений. Но получается не объективное, а субъективное(твое личное) мнение. И на объективность оно будет притендовать лишь пройдя проверку дискуссией с противоположным. Вот что я хотел тебе сказать.
Yaroslav добавил [date]1105947589[/date]:
В инвестировании есть такое понятие - диверсификация капитала. Это когда распределяют капитал по разным активам с целью минимизировать риск. Консолидация капитала в одном активе может привести к резкому его уменьшению или даже к потере в случае падения актива в цене.
Путин подмял под себя все государственные институты, обладающие какой-либо всластью. Он взял ответственность за все процессы на себя. Тем самым у него появились очень мощьные инструменты для приведения своих планов в жизнь. Но в тоже время благополучие страны(т.е. наше с вами) стало сильно зависеть от его действий, в частности от его ошибок. Пока ошибок не было, все были довольны. Но как только они начались, да еще и систематические, началось недовольство, причем нарастающее. И если ошибки продолжатся... будем готовится к революции.
|