[Reader]

Yaroslav

Логических обоснований твоих позиций не увидел(одна слепая вера и отговорки).

Вера основывается на каких то догмах, укажи в моих постах где я ссылаюсь на догмы? Про отговорки... Данным термином можо означить любое утверждение, но тогда дискуссия теряет смысл. Поэтому обоснуй.

периоды либерализма(Сталыпина - Витте, Нэп опять же)

Экономические реформы Столыпина - Витте проходили в условиях абсолютной монархии, НЭП в условиях диктатуры пролетариата. так где же либерализм?

Я вот единственное не пойму, неужели ты не видишь, что Путин (в последнее время это стало особенно заметно) старается исключительно на себя (и на свое окружение, в зависимость от которого все больше попадает)?

Имеются примеры политиков ведущих себя по другому? Примеры в студию.

Ты то с чего его защищаешь?

Да лично мне ВВП абсолютно по барабану. Был задан вопрос по сабжу, что вспомнил то и ответил.

Докажи. Покажи исторические примеры и объясни, почему именно ЛД привело к бардаку и хаосу.

quote:

Пример - февраль-октябрь 17, после чего последовал коммугистический переворот, 85-91 годы, после опять таки очередной развал. Что ж ещё раз надо наступить на те же грабли?



Приведенные примеры не являются периодами ЛД.

??? В период с февраля по октябрь 1917 власть находилась в руках представителей Государственной Думы. Что же это как не пример ЛД? Развал центральной власти в горбачёвско-ельцинский период, приведшей к развалу великой страны как же не пример ЛД?

- Беслан. Это действительно промах уже Путина (а конкретно
спецслужб), что бы ты не говорил про предшественников (это посто отговорка)

Спецслужбы разваливали планомерно и целенаправлено начиная с Горбачёва. В конкретном примере с Бесланом ситуацию можно было предотвратить только с помощью агентурной работы на местах, а где они те агенты?? Просрали-с.Ещё до ВВП, ну и где связь?

Вот и покажи на примерах, что хорошее делается. И объясни чем это хорошее хорошо.

Любое движение. является положительным ибо старается вывести страну из ступора. Конечно всё относительно, кому-то может показатся и наоборот.Точка зрения.Это уже даже по моему из области математики))

Отток инвестиций - временное явление.



Покажи основания, дающие тебе такую уверенность.

Законы конкуренции. И почему бы не проилюстрировать это эпизодом из фильма.

Про Чечню и монархию давай в других темах, мне интересно твоё мнение

Арсен

Критиковать конечно легче чем заслуги выискивать, да и вообще по большому-то счету может страна давно уже оказалась в положении как в шахматах говорят цугцванг, когда любой ход своей фигурой или пешкой только ухудшает позицию, какой бы гроссмейстер бы ни был.

хорошо подметил, может быть, может быть ))