|
а чем Sound Blaster® Audigy™-2 Value отличается от остального ряда аудих ??
нашёл вот что
Основные отличия удешевленного варианта от старшей модели проявляются опять же главным образом в DSP: Creative CA0108 IAT вместо привычного чипа производства EMU (у чипа Audigy 2 ZS маркировка такая: CA0102 ICT). Также среди особенностей стоит отметить отсутствие на плате порта IEEE 1394 FireWire, а прочие изменения внесены преимущественно на уровне драйверов -- нет поддержки ASIO 2.0, декодера DTS-ES и THX Setup Console (так как эта плата не проходила соответствующей THX-сертификации).
Кодеки на плате -- наши старые знакомые, это Crystal CS4382 KQ и... Sigmatel STAC'97 в роли АЦП для дополнительных входов. Таким образом, по сравнению с Audigy 2 ZS в этом плане ничего не изменилось. Но все же, если сравнить между собой габариты и дизайн плат, а также размеры DSP-чипов на них -- разница заметна невооруженным глазом.
При сравнении результатов измерений ее и Audigy 2 ZS видно, что чуда не произошло и удешевленная плата действительно немного уступает старшей модели -- особенно ярко это выражено в тесте нелинейных и интермодуляционных искажений, обычно влияющих на качество звучания наибольшим образом. На слух же данное сравнение оказалось более тонким испытанием, так как обнаружить действительно значительную разницу в звуке этих плат не удалось -- речь идет лишь о нюансах.
В итоге можем констатировать, что для самого популярного режима воспроизведения 16 bit/44 KHz никаких неожиданностей с новыми платами не выявлено, и качество звучания каждой из них вполне соответствует ее позиционированию.
тогда спросим так : есть ли пользователи варианта Value, то что можете сказать про неё, про звучание на 6 каналах, на ваш взгляд ?
|