Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2005, 19:36   #76   
Форумец
 
Аватар для Reader
 
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004

Reader вне форума Не в сети
Yaroslav рассмотрел твой рисунок, извини, твои каракули принял за рельеф местности)). Однако отмечу, что или у тебя с компасом что то не так или уж не знаю что и подумать.

"1.1. Блокировка республики регулярной армией и захват надтеречного (южного района)."

Если на карту смотреть не вверх ногами, то Надтеречный район находится на севере республики)) Всё таки блокировка РЕСПУБЛИКИ д.б.?

"1.2. Захват юго-западного района и района Гудермеса."

(Опять что то с географией) Что ты понимаешь под словом "захват"?Глядя на твой план, я понимаю как то, что и было сделано, или в моей интерпретации если хочешь атака в лоб.

"1.3. Захват северного(горного) района, заключение центральной части Чечни(в котором находится Грозный и большинство крупных населенных пунктов) в непроницаемое кольцо."

(Горы в Чечне на юге) Перед последним штурмом Грозного всё так и было

"Затем делается перерыв в военной операции."

И повторяется лето 1996, когда Грозный был наш, на дали перегруппироваться, и благополучно город сдали(( Извини у меня вопрос прямо наворачивается, ты в командовании там не был?

"В захваченных районах строится новая жизнь, строятся лагери для беженцев из "незачищенных" районов, показывается альтернатива "независимой" жизни.

А все выделенные на это деньги разворовываются и идут на закупку вооружений для бандитов.

Обеспечивается полная изоляция центральной части от внешнего мира. "

Позволь узнать какими силами и средствами. И почему только центральной? На остальной территории уже мир и благоденствие?

" В результате это должно привести к революции в центральной части и менее кровопролитному очищению (причем не внешне, а "изнутри") республики от бандюков."

Про революционную ситуацию я уже писал.

До второго пункта дело просто не доходит. М-да. Что в итоге? Свободная и независимая Ичкерия, Россия в дерьме. Теперь посмотри на имеющиеся итоги второй кампании. И прикинь чьи итоги лучше.
И в таком контексте про "разруху в головах" вполне уместно((

Про спецслужбы. Я вообще стороник того что бы давать оценку только тому в чём разбираюсь. Про другое могу только говорить нравится или не нравится.
Так вот по Первому гдето осенью был показан фильм, если память не изменяет ЦРУ против СССР. И на похоже поставленный вопрос
" В журнале National-Geographic за ноябрь 2004 была прекрасная карта тер актов. Я заметил там такую особенность, теракты против России проводились на территории России, а против американцев на территории других государств (ну канечно кроме 11 сент и по моему еще один какой-то был)"

было отмечено. что вся разведывательно-диверсионная машина построеная американцами во время войны в Афганистане, продолжает работать по инерции, уже с другими источниками финансирования, порой даже против самих американцев, но с основной целью Россия.
Мне это показалось вполне логично.
Ирак бы под бок американцам,вместо Мексики, посмотрел бы я на них.
  Ответить с цитированием