[DuzerS]

Фокусы со статистикой

Официальная статистика в принципе не спорит. На сайте Федеральной службы госстатистики честно сообщается, что говядина и свинина в России выросли в цене на 26,3% и 34% соответственно, яйца подорожали на 28,7%, а хлеб — на 16,7%. Оплата жилищно-коммунальных услуг с января по декабрь увеличилась на 23,5%, платных медицинских услуг — на 15%, транспорт подорожал на 18%, билеты в кино (театр) — на 19%, детские сады — на 21%, бензин — на 25% и т.д. и т.п. Перечислив все эти вполне в общем-то реальные показатели, Росстат делает вывод: “В целом инфляция в 2004 году составила 11,7%”.
Говорят: парадоксальность — свойство человеческого мышления. Парадоксальность в статистике — это что-то новенькое. Но ведь ни один комар носа не подточит. Попробуйте обвинить чиновников в подтасовке — они тут же выдадут на-гора такую методику, что инфляция с 11,7% спустится до 10%, а то и вовсе сойдет на нет.
Показывать населению фокусы, превращая очевидные факты в невероятные экономические показатели, власти уже научились. Сказать правду гораздо труднее. По идее в России надо рассчитывать две инфляции. Одну — по всем правилам и методикам, с учетом швейных машинок и курса доллара. Другую — потребительскую, основанную на изменении цен на основные товары и услуги, которыми пользуются все без исключения граждане. Пусть скажут, как подорожали хлеб, яйца, телефон, горячая вода, метро... и у людей сразу пропадет ощущение, что власти их постоянно обманывают.
Подводя итоги 2004 года, спикер Госдумы Борис Грызлов бодро заявил, что у народа “повысилось чувство социального оптимизма”. Мол, поводов для радости в минувшем году было сколько угодно: производство — растет, доходы населения — еще быстрее. Цены, правда, тоже увеличиваются, но совсем чуть-чуть — не то что в прежние времена. На самом деле даже официальная статистика свидетельствует: доходы людей растут медленнее, чем инфляция, — 9% против 11,7%. Если же считать в реальных цифрах, то картина получится и вовсе удручающая.
Чтобы высчитать реальную потребительскую инфляцию, не надо изобретать велосипед. Достаточно использовать те данные службы госстатистики которые были приведены выше (свинина подорожала на 34%, услуги ЖКХ — на 23,5%, сады — на 21% и т.д.). Произведя нехитрые арифметические действия, получим, что в среднем цены на социально важные товары и услуги выросли на 23%. Почти в два раза больше, чем насчитали чиновники.
Правда, и тут есть одно “но”. Цены на отдельные продукты питания официальная статистика тоже определяет весьма своеобразно. В частности, в Москве для контрольных закупок используются рынки, тогда как большинство москвичей вынуждены отовариваться в более дорогих магазинах и супермаркетах. В декабре Мосгоркомстат утверждал, что говядина в столице стоит 95 руб. за кило. Но корреспонденты “МК” за такую цену смогли приобрести только вост (набор костей с остаточными признаками мяса). Не получилось у нас найти ни “Докторскую” колбасу по 100 рублей за кг, ни сыра по 150 руб. Вывод напрашивается сам собой: цены, используемые для вычисления инфляции, также дают экономистам от власти почву для маневра. Может, и есть где-то в Москве говядина по 95 рублей, но кто ее, кроме сотрудников Мосгоркомстата, видел?..