Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2008, 21:42   #89   
Форумец
 
Сообщений: 8
Регистрация: 03.11.2008
Возраст: 43

хихибой вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
Версия о причинах Великой Отечественной Войны выдвинутые Резуном весьма обоснованы и имеют право на существование так-же как и другие?
история и версии основаные на знании истории ровнять не стоит, на основе теоремы пифагора (может и некорректное сравнение, первое что пришло в голову), так же множество новых исследований пытались провести, но сколько из имеют право на жизнь??? Просто в истории все трактовки на слуху, так ими можно спекулировать, а математика нах никому не нужна.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
я так понимаю что то что мы считаем реальной историей всего лишь одна из версий утвержденная на данный момент сверху... и меняется в соответствии с политической коньюктурой
реальная история это факты... на основе фактов стоятся причинно-следственные выводы, так же как в остальных науках, вот только история имеет большое влияние на политику, а физика или математика не пригодна для спекуляции во власти.
Помоему выглядит смешно, если бы Украина для построения своей идеалогии сделала акцент на спекуляции, что Шевченко оставил больший след нежели Пушкин, и поэтому нас ущемляют... но почему-то они вспомнили про голодомор 20-х годов, и как их там обедели...
  Ответить с цитированием