Цитата:
Сообщение от ZSky
_supreme_,
Вот именно в этом и проблема  У каждого обязательно найдутся логичные аргументы, чтобы логично противопоставить их логичным аргументам оппонента...блин опять как-то зацикленнно
|
да это понятно.
я просто резко против приведения тут анал-етиттческих и журноламерских писанин и за здоровые источники. а это могут быть только гос.источники.
По тому-же кризису - ну можно оперировать данными ЕЦБ, ЦБ РФ, а не дурными писами интернетными. Да фик с ним - даже если и интернетными - ну можно же в конце концов источники приводить прямые на данные приведенные в статье.
Ибо реально - 99% обсуждаются темы из источника ОБС или горячечной головы журналиста/аннал-литика.
Короче еще раз повторю - ляпнул, будь готов доказать свои слова. Это было бы просто нормально с точки зрения общения. Не хорошо, не плохо - а просто нормально.