|
Avtopilot, Твои аргументы нелепы и смешны.Сейчас будет критика.
Аргумент 1 и 2)Нет,неправда.То что в деле строительства трамвая будет участвовать инвестор-медецинский факт.Инвестору НЕВЫГОДНО отсуствие дисциплины.Иначе будет ваш второй аргумент-простои,а следовательно потеря прибыли.
Аргумент 3)Неправда!Когда рельсы на 20-Летия Октября снимали много проблем было?Как может строительство линии до СХИ,по Северному мосту,по Усманской повлиять на поток авто?Современные технологии укладки пути НЕ требуют перекрытия улиц,и не создают помех движению автотранспорта.
Аргумент 4)В эксплутации трамвай дешевле автобуса и троллейбуса.Именно так происходст в других РОССИЙСКИХ городах.Так было и в Воронеже.
Аргумент 5)Тоже ложь,иначе другие российские города тебя бы послушали.Там почему-то проблем нет.Мы чем хуже?ї
Аргумент 6)Администрация готова урезать маршруты ГАЗелей и ПАЗов в пользу трамвая,если придёт инвестор.Это неоднократно заявлял товарищ Крутских.
Резюме:все ваши аргументы-это песочные замки.Они просто не соответствуют СОВРЕМЕННЫМ реалиям.В 2000 году это прокатило бы.Сейчас нет.
|