Показать сообщение отдельно
Старый 15.04.2003, 12:01   #66   
C таким не пропадёшь.
 
Аватар для ASK
 
Сообщений: 977
Регистрация: 19.02.2003
Возраст: 45

ASK вне форума Не в сети
Питон, хорошь кипятком писать, успокойся. Мы только начали

>ЕПРСТ !!! Я ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ --- ЧТО ДЛЯ МеНя БЫВАЕТ ОРУЖИЕМ

Ну отт, так и говори, что тебя удовлетворяет только огнестрел.

Ты еще газовое "оружие" вспомни

А что? И вспомню - бывают вполне себе пукалки, с 80 мг. ирритранта на патрон. Я думаю, что до полутора метров любая ремба на сопли изойдёт, всяко лучше чем морду чистить, хотя ногой по яицам, а после разочек по голове- сам бог велел.
ОПЯТЬ НЕ В ТУ ДЫРКУ Энто был ответ на то за чем мне нужен ствол

Да ладно, главное чтоб не порвались раньше времени.
>Только покупается большенством не для этого.
>А ты видел что огнестрельное и для чего в РФ официально
продается ???
ОФИЦИАЛЬНО?! Сильно сказано.
Или охотничье (для охоты)
Или боевое (которое фактически предназначено для истребления гуманоидов)
Служебное пропустил.
и для чего тогда все это приобретается и применяется гражданами?
Только по прямому назначению

Да какая сейчас охота? Под охотой я понимаю промысел, а непромысел- баловство, где есть надежда дичи пожрать нахаляву.Хорошенько отдохнуть, пострелять, ну и т.д. И в этом плане пневма ни чуть не хуже. Просто привыкли охота, охота, а ни какая это не охота.

>5. Охота это увлечение/хобби (равно как и спорт; коллекционирование чего либо- хоть самоваров и т д ), а охотничье оружие - средство оного.
Оооо, оттана правда......
Вот видишь- понятие охоты у тебя условно извратное,
а понятие оружия - условно правильное. Потому как если это увлечение и хобби- то тут главное удобство, а каждому удобно своё. И охотничье оружие, а темболее огнестрельное - всего лиш один из множества инструментов. тут проявляется ещё и узкая специализация этого самого гладкоствола, которое в общем ни чем не лучше силков ям , собак.
  Ответить с цитированием