Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2008, 13:57   #85   
Форумец
 
Аватар для sein8
 
Сообщений: 2,329
Регистрация: 25.07.2006

sein8 вне форума Не в сети
Если говорить о распаде собственно государства (а о не о смене одной идиотской модели государства на другую идиотскую), то тут всё логично. СССР по конституции был фактически конфедерация из государств, четырнадцать из которых большевички в начале 20-х любезно подарили окраинным народам, оставив собственно Россию ( РСФСР ) в границах 17-го века. При этом ещё треть уже территории РСФСР отдали под разные АССР и АО. Пока КПСС-овцы в Москве ещё были способны что-то соображать, единство было, но как советская госсистема логично подошла к своей гибели, местные князьки (кстати почти все выходцы из партноменклатуры) решили воспользоваться дебильнейшей статьёй в советской конституции ( подобной которой нет даже сейчас в толерантнейших странах мира) № 72 "За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР."
Если бы в 50-х-60-х, пока ещё была возможность, поменяли административно-территориальное деление с национального на, к примеру,по географическому признаку, может большинство территорий и осталось в составе России, даже в случае краха режима.
  Ответить с цитированием