Показать сообщение отдельно
Старый 07.01.2009, 19:19   #2   
Форумец
 
Сообщений: 85
Регистрация: 29.03.2007
Возраст: 43

Dr.OFF вне форума Не в сети
С сименсами работал S7-200.
Очень радует у них среда разработки STEP7MicroWin всё очень удобненько и логично организовано, стабильно работает, отладка и трассировка мощная там, справка контекстная и т.п. Под сам контроллер можно как рисовать РКС на LD, так и писать на языке STL. Вобщем, к контроллеру и к ПО нареканий нет, кроме цены :-)
А вот сименсовская 2х20 симв. интерфейсная панель TD-200 очень не удобная как в плане программирования, так и работы, и цены. По мне, так гораздо тучше что-то типа TP04 фирмы DELTA, с сименсами она стыкуется и работает, но поддерживает и просто MODBUS. Там и среда визуальная и возможностей гааараздо больше, чем у TD-200.

Ещё чуток работал с ПЛК контроллером DELTA. Что касается среды разработки - редкостная гадость! Вообще нет возможности писать на STL, только LD, интерфейс рисования которых - просто не поддаётся описанию! При прощивке программы были частые глюки.

Omron тоже "щупал" - среда у них называется CX-Programmer - типа сименса, но сименс удобнее (хотя, может просто мне привычнее).

GE Fanuk - сам не видал, но студент один на моих глазах написал (нарисовал) программу, где-то за месяц на LD для установки с парой шаговиков...

ПО "ОВЕН" наши Российские ПЛК делает, наверное дешевле буржуев... Говорят там даже язык есть типа паскаля или бейсика, что-ли...
Такие дела.
  Ответить с цитированием