|
Дискусионный клуб: порожняки или ссылки на "Авторитетные источники"?
Навеяно обсуждениями в данном разделе.
Форумцы имеющие знание-опыт-ощущение по теме высказываются ссылаясь на себя и говорят о себе.
Те у кого в жизни пусто ссылаются на "Авторитетные источники" (тм).
Чем скушнее персонаж, тем аторитетнее его источник - библия, постановление съезда ЦК КПСС, "великий и могучий Гудвин"(с)....
Совсем пустые персонажи, чтобы не утонуть, цепляются за цитаты друхих форумцев резкими "авторитетными" оценками типа "Молодца", "Серуны-дрыстуны",
высокомерными обращениями типа "милай" и пр.
Меня интересует вопрос - случится ли когда-нибудь на БВФ полемика, без использование 3-х источников и ссылок на авторитеты
|