[ZSky]

Комиссией проверяющей безопасность бассейнов "Буран" был признан небезопасным и хозяевам данного заведения запретили его дальнейшую эксплуатацию.

Ему запретили эксплуатацию как бассена или вообще как здания? Не вижу ответа на вопрос: как довели за несколько лет до такого состояния бассейн?

У хозяина 2 варианта:1.разрушить ентот, отстроить новый, 2.использовать данный "сарай" под иные нужды, например сдать в аренду. экономически второй вариант выгодней, результат на лицо. кстати, хозяин не город и не федералы.

Во-во. В этом вся нынешняя система. Если магазин выгоднее стадиона-будет магазин. А он всегда выгоднее. Поэтому такие сооружения должны быть на гособеспечении, а то скоро их совсем не будет - не выгодно же.

тренер танцев у детей, работает как вол, берёт недорого, наше законодательство требует законной деятельности, вот и ИП пришлось открывать.

Недорого понятие растяжимое. И опять ИП и здание наверное снято в аренду. Аренду подняли-либо поднимать плату, либо прикрывать лавочку. Имхо не должно так вся на ниточке висеть.

еще и к каждому региону проверяющего по бассейнам, проверяющего по спортивным площадкам, проверяющего по паркам и т.д. и все это федеральные проверяющие обласных и городских проверяющих, а над ними главного проверяющего. так можно бесконечно продолжать. бюджет подписывается здесь, федералы выделяют деньги не целевые, а на весь бюджет.

Вот только не надо передергивать. У нас есть министерство спорта и министр спорта, ести министерство культуры. Думаю если раз в год затратит пару недель на такое дело то не сильно перетрудится, а пользы будет в разы больше чем от его сидения в кабинете или присутсвия на торжествах по поводу 10-летия ЕР, к примеру. И нечего передавать через 10 рук: вызвали губера/мэра в Москву, вручили деньги подписали соглашение. Все. И пока без пинка и надзора не начнуть деньги тратить на то, для чего они выделялись так и только так. А иначе их выделение вообще смысла никакого не имеет.