Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2005, 18:40   #227   
Форумец
 
Аватар для Красный
 
Сообщений: 19,807
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 56

Красный вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Reader
А собственно что появилось сейчас, чего нельзя было делать тогда? Путешествовать по миру? Потенциально- наверное, а фатически только в последние года два-три на наших югах народу столько же сколько было при СССР.(Это по субъективному мнению квартирной хозяйки в Сочах)

Можно перечислить - что исчезло из того, что МОЖНО было делать тогда. Хотя бы в плане путешествий. Достаточно модны сейчас туры в Ригу и Таллин.. так вот СЕЙЧАС туда надо получать визу, а ТОГДА достаточно было просто взять билет..
В плане путешествий - мое субъективное мнение - чтобы сказать, что ты имеешь возможность путешествовать - необходимы три составляющие
1. Возможность заработать на такую поездку, не в ущерб повседневной жизни своей семьи (читай - возможность путешествовать на отпускные) - у многих ли есть такая возможность?
2. Возможность получить выездную визу - это есть, согласен.
3. Возможность получить въездную визу - а вот с этим что-то не видно особенного позитива. Зато видно, как нашим гражданам БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ отказывают в визах - Испания, Англия, про Америку - и говорить смешно. Да, достаточно несложно получить шенгенскую визу, но и только...

Цитата:
ну а как быть с теми кто не может? Он лишается права называться человеком?
Фактически - да, но это только до того момента, пока господ удачников не клюет жареный петух... Как только он их клюнет - они тут же запоют по-другому. Впрочем, что я говорю - тут же было написано от первого лица - картина, лошадь и человек в огне - в какой очередности что будет спасено..

Это и объявляется "либеральными ценностями"... И тут не могу не привести цитату из Пелевина "Священная книга оборотня":

Цитата:
""Вот также со словом «либерал» Это классический кросс-языковой омоним. Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым. А у нас…

- А у нас, - перебил Александр, - оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте!
- Фу, как грубо, - сказала я.
- Зато правда. А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не дадут.
Лучше, мне кажется, не скажешь.
  Ответить с цитированием