Цитата:
Сообщение от Reader
А с первоисточниками полезно знакомится. Освежает. Так что напрасно статью недочиталм. Хотя можно непосредственно обратиться к ПСС. Фактический материал от этого не меняется. А уж как этот материал трактовать, тут уж точно от вопитания и способности мыслить зависит. И никакое это не переписывание истории, скорее акцент на некоторые вещи, которые долгое время замалчивались, но которые черезвычайно важны для понятия происходящих тогда, да и сейчас, процессов.
|
Странные у вас "первоисточники". это все равно что знакомиться с Бибилей по произведениям авторов "Атеистического вестника". Но вот какое совпадение. Этот же том , который так усердно разбирает т.Солоухин, я почитывал, правда тоже не подряд, достаточно давно. И меня тоже поразила жесткость, может даже жестокость формулировок Ленина. Вот только, в отличие от Солоухина, я и тогда понимал, и сейчас понимаю условия в которых все это говорилось. И делалось.
Говорите, большевики держались за власть любой ценой? Но ведь эту цену заламывали те, кто хотел ее вернуть.
Вам жалко миллионы погибших в гражданскую войну? А миллионы перемолоченных крестьян в солдатских шинелях на германском фронте не жалко? Может это не большевики, а солдатики сделали выбор - с кем воевать?
И не надо о замалчивании. Странное это замалчивание: напечатать миллионными тиражами, распределить во все библиотеки и кабинеты, и заставить изучать в каждом учебном заведении...