[Reader]

Сообщение от obender

Блин,да что ж непонятного-то.

а кто будет беспристрастным? Певцы революции с оглядкой на ГПУ? И кому это Бунин лизал, ичто за стая, а то может я что то упустил из его биографии.

Сообщение от obender

Так и назвать-Человек,который стремится к власти.Или Александр Невский,Иван Грозный,Шуйский,Минин и Пожарский,да зачем ходить далеко царь Борис(1991г) чего только стоит, не так же приходили к власти?

Именно, что не так. Подобной разрухи не было на Руси со времён Смуты, со смены династии. И это вролне знаково. И какой то странный набор лиц Вы перечислили. Один удельный князь, менявший города кормления, и в худшем случае страдало несколько десятков человек,дружиннков, среди противоборствующих сторон. Грозный к власти не рвался, он правил. Так как считал нужным. И Россия при нём приросла. Шуйский был выыбран, по моему никто не пострадал. Минин с Пожарским вообще ни о каком престоле не мечтали. Им надо было порядок восстановить, да поляк выгнать. Так где тут аналогии? Нет в истории России ни одного правителя, который бы разбазаривал территории,и изводил голодом собственный народ, в угоду своим шкурным амбициям.

Сообщение от obender

Это сделал наш последний царек!Если бы при нем было все хорошо,никакой революции не было бы.Страна поместилась в клоаку,а Ленин пришел и предложил вариант выжить,народ его принял(хоть и не сразу,когда я писал о том,что его хотели на штыки поднять,это описано у Романова П.А."Преемники") и это факт.

А вот дудки. Николай виноват лишь в излишней либерализации, позволившей этой мрази сначала вылезти, свалить монархию, а затем и развалить Империю. Ленин не предлагал выжить, собственно что выживать, речь о выживании в момент захвата власти не шла. Были проблемы со снабжением фронта и Питера, так и кто виноват то? Викжель под руководством большевиков, саботировавший подвоз хлеба в столицу, агитаторы разложившие и развалившие армию. Да, конечно, царь виноват. Что предложил то Ленин? Популисткий декрет о земле?, в результате крестьяне рванули с фронта боясь опаздать к делёжке. А землю то им никто и не дал. Декрет о мире? Сепаратный мир по которому сдана была Западная Украина и треть промышленного потенциала страны? И самое прикольное, что война то не остановилась, а переросла вто, чего так добивались жидобольшевики, в братоубиствную Гражданскую. Миротворец, млять. На кол таких миротворцев.

Сообщение от obender

Или вы хотите сказать,что мы не были великой державой все эти 70 лет???

Была. Только вот заслуга Ильича в этом черезвычайно сомнительна.
s3g, вообще мне непонятно при чём тут публикация или не публикация той или иной переписки. Если человек говорит одно, а в кармане держит фигу, то это как нельзя лучше его характеризует. Особенно с точки зрения истории.

Сообщение от s3g

Странные у вас "первоисточники". это все равно что знакомиться с Бибилей по произведениям авторов "Атеистического вестника".

Солоухин что то придумал, это не ленинские цитаты? Он всего лишь их прокомментировал. Фактических ошибок нет. Так что можно быть не согласным с комментариями, но, как говорится, из песни слов не выкинешь.

Сообщение от s3g

я и тогда понимал, и сейчас понимаю условия в которых все это говорилось. И делалось.

А я вот не понимаю. Я не понимаю как во благо можно миллионы отправить на бойню Гражданской, несогласных заморить голодом и т.д. Не знаючем можно оправдать издевательство и убийство детей. Какая цель, должна оправдывать средства?

Да, большевикам мораль была как кость в горле. Поэтому они придумали свою, поэтому в первых рядах врагов для них оказалась Церковь. А что бы удержать в узде выпущеные звериные инстинкты создали беспрецедентный полицейский аппарат насилия и устрашения.

И один из главных авторов этого мракобесия до сих пор валяется на главной площади моей страны. Стыдно.