[kour]

VRN.AKiNO, Не согласен. Только в отдельных случаях вся нагрузка будет на проц! Вот статья в тему:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/25991
А вот вывод:

Качество воспроизведения

Как показало исследование, несмотря на почти 12-летнее пребывание стандарта DVD на рынке, ни одна из графических карт не может похвастаться максимально возможным качеством воспроизведения.

Наилучшее качество изображения в тесте Silicon Optix HQV демонстрируют графические процессоры ATI Radeon HD 4800/4600 и Nvidia GeForce 9600 (118 очков из 130), едва заметно худший результат показывают ATI Radeon HD 3800 и GeForce 9800 (116 из 130). На удивление, графический процессор Intel GMA 4500 идёт почти вровень с дискретными решениями — 113 очков из 130 возможных. Настоящими же разочарованиями стали GeForce 8300 IGP и GeForce 8500/9400 GPU с 80 баллами.

Качество воспроизведения HD-видео на современных компьютерах также весьма неоднозначно. Согласно результатам теста Silicon Optix HQV HD, графические карты ATI Radeon HD 4800/4600/4500 демонстрируют почти идеальную картинку (100 очков из 100), в то время как ATI Radeon HD 3800/3600 и Nvidia GeForce 9800/9600 очень близки к этому (90 из 100). Весьма неплохо себя показывает и интегрированный ATI Radeon HD 3300 (80 из 100); однако, результаты ATI Radeon HD 3400, Nvidia GeForce 8300 и Intel GMA 4500 (65, 60 и 50, соответственно) иначе как разочарованием назвать нельзя.

Разумеется, воспроизведение по-настоящему качественно записанных Blu-ray фильмов («The Day After Tomorrow», «Transformers», «Casino Royale») будет на высоте даже на Intel GMA 4500; однако, существует немалое количество фильмов, которым требуется весьма серьезное шумоподавление («28 Weeks Later») или же улучшение детализации («The League of Extraordinary Gentlemen»), а именно качество реализации подобных фильтров и отличается у разных видеоадаптеров, причем весьма заметно.

Стоит добавить, что современные графические процессоры могут быть перепрограммированы, так что качество воспроизведения видео может сильно улучшиться с выходом новых драйверов. На сегодняшний же день лучшими с точки зрения качества воспроизведения DVD, Blu-ray или HD DVD являются графические процессоры ATI Radeon HD 4800 и 4600.

Загрузка центрального процессора

Все графические карты показали весьма невысокую степень загрузки процессора при декодировании типичных форматов. Иными словами, с точки зрения производительности при воспроизведении видео и при отсутствии специфических требований, для HTPC будет одинаково хороша любая из протестированных плат.

Тем не менее, в случае с роликами в формате DivX HD или же с повышенным количеством кадров в секунду, мы бы рекомендовали устанавливать в HTPC мощный центральный процессор, поскольку на сегодняшний день GPU не вообще ускоряют декодирование DivX HD, а ролики с 60 кадрами в секунду показывают довольно высокую степень загрузки процессора даже при помощи со стороны видеокарты.

Вследствие отсутствия аппаратной bitsream-обработки для кодека VC-1 у графических процессоров Nvidia GeForce 8/9, загрузка процессора при воспроизведении дисков с форматом сжатия VC-1 традиционно несколько выше, чем у систем с адаптерами ATI Radeon. Однако, поскольку речь идёт о настольных системах, повышенная загрузка процессора не является проблемой в большинстве случаев. Пожалуй, только дешевые GPU, вроде GeForce 8500/9400, в совокупности с медленным процессором, могут не справиться со сложными сценами, и при воспроизведении будут пропадать кадры или «тормозить» звуковая дорожка.

Советы покупателю

Итак, мы определили графические карты, которые демонстрируют наилучшее качество при воспроизведении разного контента и при этом серьезно снижают нагрузку на центральный процессор. Мы также определили, что графические платы с поддержкой HDMI обладают разным уровнем поддержки вывода звука по этому интерфейсу. Пришла пора дать советы по выбору видеокарты для HTPC.

При выборе того или иного ускорителя мы обращали основное внимание на качество воспроизведения видео. Однако, принимая во внимание специфические требования (например, энергопотребление), мы создали список из нескольких графических адаптеров, которые могут претендовать на роль лучших для HTPC.

Самая мощная HTPC графическая карта с точки зрения игровой производительности:
ATI Radeon HD 4850 — практически идеальное воспроизведение Blu-ray, DVD и HD DVD вкупе с поддержкой вывода 7.1-канального звука по HDMI сделали эту карту исключительным выбором для мощного HTPC. К сожалению, её энергопотребление довольно высоко и составляет до 110 Вт, что может быть неприемлемым для многих случаев.
Palit GeForce 9800 GTX+ — очень качественное воспроизведение Blu-ray, DVD и HD DVD вкупе с уменьшенным компанией Palit Microsystems форм-фактором (относительно типового 9800GTX+) и максимальным энергопотреблением 76 Вт делают данный продукт хорошим выбором для домашнего кинотеатра. К сожалению, все карты на чипах GeForce 8/9/GTX200 обладают ограниченными возможностями вывода звука по HDMI, и эта — не исключением.
Самая экономичная графическая карта для HTPC:
ATI Radeon HD 4550 почти идеально воспроизводит Blu-ray, DVD и HD DVD, поддерживает вывод 7.1-канального звука по HDMI и при этом потребляет максимум 18,5 Вт, что делает возможным пассивное охлаждение устройства и, как следствие, полное отсутствие шума.
Самый привлекательный набор логики со встроенным графическим ядром:
AMD 790GX с графическим ядром ATI Radeon HD 3300: из трёх современных чипсетов под разные платформы именно AMD 790GX показал наилучшее качество воспроизведения видео. К сожалению, все встроенные графические адаптеры всё еще несколько отстают по качеству проигрывания видео от дискретных решений.