|
Reader, если бы в ознакомились с выложенной мною статьей, то не задавали бы глупых вопросов. Сталиным в его последних работах была намечена программа развития социализма до его высшей фазы - коммунизма. Однако после его смерти эта программа была свернута. В результате хрущевских и косыгинских реформ, получив в своё полное распоряжение все средства производства, колхозы объективно стали экономически самостоятельными товаропроизводителями (и, следовательно, товародержателями). То есть превратились в те самые «хозяйственные коммуны» Дюринга. Еще Энгельсом было доказано, что такая форма организации хозяйства приводит к реставрации капитализма (см. работу "Анти-Дюринг", отдел третий), что и произошло в нашей стране. Неужели так и не ясно, почему 50-е и 60-е годы не были тем самым "определенном этапом развития", на котором допускались уступки капитализму как средство построения коммунизма?
|