Показать сообщение отдельно
Старый 31.01.2009, 14:08   #892   
Лентяй
 
Сообщений: 673
Регистрация: 02.09.2003
Возраст: 50

lazy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DeadChrist Посмотреть сообщение
а что в по-17 такого извращенного?
Для начала давай скажем так - его называют "извращенным" по сравнению с другой техникой (одного с ним времени разработки, или даже раньше). Конструкция По-17 имеет некоторые недостатки. Навскидку:
1. Жесткая медуза (гораздо больше вероятность затенения и связанных с этим последствий, чем на системах с мягкой медузой)
2. Соббсно, ее расположение в неудачном месте, из-за чего очень легко затеняется (на По-16 было лучше - там медуза над головой выскакивала)
3. Прибор на основном (меньше гарантий в случае отключки). Зато меньше вероятности получить 2 купола над головой
4. Уродливая защита СК основного. (могут зацепиться за что-нить, или за них что-нить)
5. Система открытия кольцом (после раскрытия остается кольцо в руке)
6. можно продолжить еще по мелочам.....

Некоторое из перечисленного присутствует на тех или иных парашютах, но они разрабатывались гораздо раньше, и для своего времени были достаточно безопасными. Но разрабатывать и производить подобную технику, когда во всем мире существуют более простые и надежные конструктивные решения - вот это и называется "извращением". "Извращением По-17"
  Ответить с цитированием